BIM软件平台的选择.docVIP

BIM软件平台的选择 我院专业正在进行及实践，这是大势所趋，也是我院的战略。首要问题选择适合铁路工程平台选择慎重考虑深入研究后发现不适合更换软件平台带来巨大、人力等成本，尤其失去一个在BIM领先的机遇。 工业与民用应用、也最为广泛，的设计逐渐由项目型向企业级实施。设计在水电行业较早，在左右开始探索，开始大面积推广，至今一些应用较早的设计企业在三维设计上较为成熟领域无论公路还是铁路均刚刚起步，概念普及或初步应用阶段。 在工民建水电，平台份额的主要有三家公司分别是欧特克（）奔特力）达索系统（）各自的平台及其数据交换接口，并提出了各自的解决方案。欧特克上应用最，奔特力水电行业应用最成熟达索系统建立模型也有独特之处。在铁路工程如何选择合适的软件？ 明确目标为什么要采用，用它来为我们做什么。远远比二维设计复杂的多，基项目规划、设计、施工、运维建设生命周期的理念比当年的二维的”更复杂更艰巨远远比二维的一公司软件够解决所有找不到任何一款软件其功能、性能、多专业支持、数据交换、扩展开发、价格、厂商实力等各方面都比其他软件有优势的。根据业务目标和项目的实际情况选择“适合”的软件来完成相应的BIM应用内容目标明确了，哪个软件平台能够限度地我们实现BIM应用的业务目标哪个平台就是适合 其次应对主流的平台进行深入，了解软件平台的功能其公司发展战略是否满足我们的主要目标或可接受的时间内解决所遇到的问题。需要与公司进行沟通，其铁路工程方案，更需深入探索或实际使用企业调研。软件已在我院各专业了探索使用对铁路工程功能中遇到的问题有了初步认识是否是最适合的不宜急于下结论要对公司软件进行调研建筑、水电行业设计企业已开展应用，考察软件平台的使用情况，借鉴使用经验客观准确，是在水电行业，的应用研究是选择了三家设计企业试点，三家设计企业恰好选择了上述三家软件公司的设计平台，了近的应用，这些进行实地调研，更能了解软件的优劣，给我们很好的参考价值。 比较，找到更“”铁路工程平台。明确的业务目标，又对各家软件平台进行了深入调研，需要考虑因素进行的综合分析。 1软件平台业务、所长，找出我们关注关键、关键，不同的权重，综合分析，有所取舍。 2服务承诺，与主流的软件平台公司进行谈判，我们所关注问题能否在能够接受或符合制定目标计划的下予以解决。没有专门的铁路工程，服务承诺对解决的实际非常重要。 3关注后期、业主需求战略眼光，从选择软件平台开始，关注建设全周期的理念。设计的需求，也对组织、多方协同、运营维护方案提供予以关注，全生命周期的解决方案将更具战略意义。 4二次开发开放性。软件平台可能解决所有所有问题，而且项目的不同会遇到的问题。软件平台提供完善的二次开发接口，可开发或与第三方开发软件插件解决新提供渠道。 5及使用成本公司的发展战略不同，其软件的购买及使用成本也不同甚至差距很大。只提供基础的软件平台，专业化的需要二次开发有的可提供化的完善的“”服务，提供服务不同其购买成本会相差较大不同软件的本地化也不同，有些汉化版，的素质要求也不同，其成本也是考虑的因素之一。 所述，应有明确目标对主流的平台进行深入此基础上综合考虑平台性能特点、服务承诺、需求二次开发、应用成本等，量化的，找到最“”的铁路工程平台 1