华中农业大学文法学院硕士学位论文评阅书.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.27千字
  • 约 2页
  • 2017-08-15 发布于河南
  • 举报

华中农业大学文法学院硕士学位论文评阅书.doc

华中农业大学文法学院硕士学位论文评阅书 论文题目: 学号:__________ 评阅人对学位论文的总体评价 (请从论文选题 评阅人对学位论文的修改意见 (提出论文中存在的问题及具体修改意见,请务必详细填写) 能否参加答辩: A可以参加答辩 B不能参加答辩(请在对应的选项前打√) 单位: 职称: 评阅人: 所在学科及研究方向: 评阅时间: 年 月 日 论文评分表 评分要素 评 分 参 考 标 准 及 评 议 分 数 得分 优秀(90-100) 良好(80-89) 及格(70-79) 不及格(70分以下) 论文选题(A) 接触学科前沿,有较大的理论意义和实用价值 有理论意义和实用价值 有一定的理论意义和实用价值 不太适宜或不适宜 实验设计(或研究设计)和组织实施能力(B) 设计正确、周密,有创新或导入新手段、新方法来组织试验研究,有完整记录,结果可靠 设计正确,组织试验研究正确,实施有完整记录,结果可靠 设计较正确,组织试验基本上能正确实施,有比较完整记录,结果基本可靠 设计不完善,实施较差,结果不可靠 数据处理和结果分析(C) 运算方法先进,技巧熟练,模拟运算结果可靠 运算方法先进,技巧较熟练,模拟运算结果可靠 掌握运算方法,模拟运算结果基本正确 运算能力差,结果不正确 论文结果(D) 有新见解,研究结果有较好的理论价值和实用价值 有新见解,有研究结果,具有理论价值和实用价值 有新见解,研究结果对事件有一定的意义 没有新见解,没有取得有意义的成果 写作能力(E) 条理清晰,文笔流畅,层次分明,说理透彻,逻辑性强 条理性好,文笔较好,层次清楚,有逻辑性 写作能力尚可 写作能力差 答辩情况(F) 能清晰陈述专题研究结果,对提问思路敏捷,回答问题清晰准确 能较好陈述专题研究结果,对提问思路敏捷,回答问题较清晰准确 基本能陈述专题研究结果,对提问思路尚可,回答问题不够清晰准确 不能清晰陈述专题研究结果,对提问思路不清晰,回答问题不准确 理论与专门知识(G) 论文和答辩很好地反映该生掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 能较好地反映该生掌握坚实的基础理论和系统的专门知识 基本上能反映该生掌握一定的基础理论和专门知识 基础知识不够坚实,专门知识不够系统 评分结果 总分=0.10A+0.20B+0.10C+0.15D+0.10E+0.15F+0.20G 注:若仅为评阅人打分,则略过“答辩情况(F)”部分,总分作加权处理, 即总分=(0.10A+0.20B+0.10C+0.15D+0.10E+0.20G)/0.85。 说明:请使用A4纸张正反打印。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档