调水工程线路方案优选的灰色系统模型及其应用.pdfVIP

第 34 卷第 7 期 数学的实践与认识 V o l34　N o 7　 2004 年 7 月 M A TH EM A T IC S IN PRA CT ICE AN D TH EO R Y J u ly , 2004　 调水工程线路方案优选的灰色系统模型及其应用 陈军飞 (河海大学国际工商学院, 江苏 南京　2 10098) 摘要: 　调水工程为解决区域间水资源分布不均衡问题提供了一种有效途径. 调水工程线路方案的优选问 题涉及社会、经济、环境、技术等多方面的因素, 是一个复杂的多 目标决策问题. 本文建立了其评价指标体 系, 应用A H P 法和信息熵方法相结合确定评价指标权重, 建立了调水工程线路方案优选的灰色系统评价模 型. 算例显示方法的有效性. 关键词: 　调水工程; 线路; 灰色系统; 评价 1　引　　言 　　随着社会经济的快速发展, 由于水资源分布的不均衡性, 区域性水资源短缺问题 日益明 显. 调水工程为解决区域间水资源分布不均匀问题提供了一种有效途径. 大型的调水工程 涉及面广、投资大、工期长, 建成后社会经济效益也很明显. 当确定进行某一个调水工程项 目建设时, 往往会有多个不同性质、不同规模的工程线路方案, 需要对其评价并选择其中最 佳方案. 调水工程线路方案优选问题其实质上是一个多因素、多目标、多指标综合效果的系 统评价问题. 实践证明, 选择的线路方案不合理, 最终可能影响该建设项 目投资、进度以及 经济效益, 甚至导致项 目的失败, 造成巨大的损失. 因此, 对调水工程项 目线路方案评价与 选优的研究应引起高度重视. 目前已有相当多的综合评价方法[ 1—3 ] , 如层次分析法、模糊评 价方法、理想解法等, 用于方案的评价决策, 但是由于调水问题的特殊性, 目前关于调水工程 线路方案优选问题的研究还很少, 因此值得进一步研究. 灰色系统评价方法根据系统科学 的思想和灰色系统理论, 能够充分考虑到评价项 目的灰色系统特征, 将待评方案作为比较数 列集, 最优方案作为参考数列, 通过计算比较数列集与参考数列间的关联度作为评价各方案 [4 ] 的依据 . 本文在全面地考虑了调水工程线路规划方案多指标、多 目标的特点, 采用A H P 法和信息熵方法相结合确定评价指标的权重, 建立了调水工程线路方案优选的灰色系统评 价模型, 并对某调水工程线路规划方案进行了综合评价计算. 2　调水工程线路优选评价模型的构建 设有M 个待评价的方案, 评价指标为N 个, 每个方案的评价指标值用向量表示, 记作 = ( , , …, ) , = 1, 2, …, , 从而得到原始的评价矩阵 = ( ) . X i x i 1 x i2 x iN i M X x ij M ×N 2 1　评价指标权重的确定 评价指标权重的确定是进行多目标决策的难点之一. 指标权重是对每个指标在整个指 标体系中的相对重要性的数量表示. 权重确定合理与否对综合评价结果和评价质量将产生 决定性影响. 本文采用基于A H P 法和信息熵的方法进行加权求和来确定评价指标的权重. 收稿 日期: 7 期 陈军飞: 调水工程线路方案优选的灰色系统模型及其应用 57 A H P 法确定评价指标的权重侧重于专家的主观经验判断, 而信息熵方法确定权重则是根据 系统包含在数据中的客观信息, 因此, 把这两种方法结合起来以确定评价指标的权重能更客 观全面的反映问题