妥协与耦合 评“能动主义八四司法模式”.pdfVIP

《中山大学法律评论》 第8 卷·第2 辑(2010) 妥协与耦合：评“能动主义八四司法模式” 李亚凝 提 要：由于立法层面和司法层面的民意表达缺失，以及司法改革进程中对中国传统社 会中的三层面纠纷解决模式的瓦解，使得现行司法制度关于融合与协调国家法和民间法的功 能丧失。在司法机关面对日益严重的纠纷解决压力与社会对于纠纷解决的渴求的情形下，一 个具有 “国家法民间化”和“民间法国家化”功能的司法层面正在逐渐形成。虽然能够一定 程度上符合我国当前实际情况，但是不能忽视其存在一定的负效应。 关键字：能动主义八四司法模式；民间法；人际关系 引言 改革开放以来，建立能够适合国情、推动法治进程的司法模式一直是我国法治建设的目 标之一。陕西省陇县人民法院在实践过程中所总结并发展的不仅“案结”而且“事了”的“能 动主义八四司法模式”在全国引起巨大轰动，并且当地的群众对于这种模式的程序设计和裁 判结果认同度都要高于我国现行的法律所构建的模式。究竟这种司法模式与现行的司法模式 究竟有何不同之处呢？ 首先，在司法的指导思想方面，该模式在明确司法