论巨额财产来源不明罪的行为方式--兼论持有的实质.pdfVIP

论巨额财产来源不明罪的行为方式 ——兼论持有的实质 张曙光· 一、巨额财产来源不明罪行为方式问题背后的问题 巨额财产来源不明罪的行为方式问题，即本罪危害行为表现为作为、不作为、持 有抑或其他，在学界一直存在较大分歧。④各种分歧意见的背后，是人们在两个认识环 节上存在不同的意见： 一是人们对本罪危害行为的内容把握不一。@储槐植教授认为，本罪的客观要件蕴 含在刑法第395条第l款前段即“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入， 差额巨大”之中，“它具体包含三因素：(1)持有。(2)明显超过合法收入。(3)差额 巨大的财产。”该款后段中的“本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得 论”不是本罪行为要件，“仅具有诉讼法和方法论的意义。”因此，本罪的危害行为是 “持有”(即“持有说”)。@与之相对，“不作为说”否认“国家工作人员的财产或支出 明显超出其合法收入、差额巨大的”的行为性，认为其仅是本罪成立的客观前提条件， 只引起行为人的“说明来源义务”；“本人不能说明其来源是合法的”才是本罪危害行 为内容，其实质是本人“拒不说明或虚假说明财产的真实来源”，回它与前段条件引起 的“说明来源义务”构成一种