实质的刑法解释论与死刑的司法控制.pdfVIP

实质的刑法解释论与死刑的司法控制 实质的刑法解释论与死刑的司法控制 莫洪宪+ 一， 实质的刑法解释概述 中 (一)实质的刑法解释之含义 卷 实质的刑法解释(又称客观的刑法解释)与形式的刑法解释(又称主观 的刑法解释)相对。两者是解释的价值取向还是解释的方法问题，学术界理 解不一。有学者认为，“形式的刑法解释论强调法官的机械解释、被动司法， 固然限制了司法权，实现罪刑法定原则形式侧面之人权保障机能，但无法满 足罪刑法定原则实质侧面之刑罚法规妥当性要求。实质的刑法解释论虽然主 张从处罚的合理性、必要性出发解释刑罚规范，但实质的刑法解释论并非要 背离罪刑法定原则形式之限制。实质的刑法解释论是对形式的刑法解释论的 扬弃，是对罪刑法定原则形式侧面与实质侧面的兼顾。”①根据这种观点，无 论对刑法法条作出何种理解与适用，均