试论死刑限制的司法途径.pdfVIP

中国刑法学年会文集 试论死刑限制的司法途径 贾字+ 周少华” 在我国刑法学界，彻底的死刑废除论者和完全的死刑存置论者都是极少 数派，大多数学者坚持的都是这两者之间的某种中间道路，即“应然的废 除’、实然的存置论”，主张在暂时保留死刑的同时，严格限制死刑的适用， 并逐步走向死刑的最终废止。“中间道路”的共同看法是死刑应当受到限制， 所不同者仅在于如何限制，故亦有学者称此为死刑问题上的“限制论”。 “限制论”者提出的各种策略中，主要包括“立法限制”、“司法限制”， 以及这两者的双管齐下。①笔者以为，既然死刑的废止被公认为是一个渐进 过程，那么这个过程的“路线图”就显得尤为重要，它是我们上路之前的基 本装备。“路线图”通向未来，却又必须从现在出发。因此，笔者认为，目 前讨论死刑的司法限制更具有现实意义。因为，死刑的立法限制仰赖于立法 权的启动，即必须通过创设新的法律或修改旧的法律来实现，这不但需要 “大动干戈”，而且也不可能一蹴而就。我国现行刑法实施尚不足7年，在如 此短的时间内再对其进行大规模的修改既无必要，从法律资源的利用角度考 察也很不经济；况且，立法机关目前也还没有修改现行刑法的动议。在此情 形之下，