经济危机的原因.pptVIP

经济危机的原因 曹永栋 一、引言 　　从1788年英国发生世界上第一次资本主义生产过剩的经济危机以来，到2008年发生自美国次贷危机开始逐渐蔓延世界的经济危机的二百多年间，资本主义世界总共发生过28次生产过剩的经济危机。然而，无论是古典自由主义的经济学说还是新自由主义的经济学说，典型的理论主张都是自由竞争的市场能自动调节经济运行，从而不需要政府过多的经济干预。1776年，古典自由主义经济学家亚当?斯密在他的《国民财富的性质与原因的研究》（简称《国富论》）中提出“看不见的手”原理。20世纪30年代以前处于西方经济学正统地位的新古典经济学家们都遵守斯密的这一原理，积极倡导“自由竞争”、“自动调节”、“自由放任”，而政府只充当“守夜人”这些原则，并坚信“供给本身会创造自己的需求”的“萨伊定律”。从20世纪30年代直到60年代，在凯恩斯主义处于主流地位的情况下，新自由主义艰难地形成并发展。直至20世纪70年代后，面对资本主义国家新出现的滞胀问题，凯恩斯主义无法从理论上进行解释，在实践上又束手无策，从而新自由主义经济学从非主流地位上升到主流地位。新自由主义经济学假设“市场出清”，因此必然导出的结论是市场能自行调节，无须进行政府干预。实际上，新自由主义的基本理论与政策主张又逐渐回到了古典自由主义那里。 　　古典自由主义经济学说和新自由主义经济学说都认为资本主义经济中自由竞争市场能自动调节经济运行，这与资本主义现实中不断发生的生产过剩的经济危机是相悖的。1929年至1933年席卷资本主义世界大危机后的1936年，凯恩斯出版了他的《就业、利息和货币通论》（下文中简称《通论》）。在这本书里凯恩斯认为，资本主义经济运行中存在着不可能通过劳动市场自动调节而自行消除的“非自愿失业”。而“非自愿失业”存在的根源又在于社会有效需求的不足。因而，资本主义市场经济不能达到供求均衡的充分就业水平。凯恩斯把他所谓社会有效需求不足的原因又归结为所谓三条基本心理规律，即消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律、流动性偏好规律。在这三条基本心理规律的基础上，凯恩斯说明了资本主义社会中生产过剩的经济危机是不可避免的，从而否认了“需求本身会创造自己的供给”的“萨伊定律”。并且从有效需求不足这一论断出发，得出了必须依靠资本主义国家政府对经济活动的干预，使总需求与总供给趋于一致的结论。 　　然而凯恩斯主义的“灵丹妙药”并没有治愈资本主义的经济危机，只不过使资本主义经济危机的表现形式发生了一些变化。比如，经济危机的周期性不明显了、周期的间隔时间缩短了、危机的破坏性降低了等等。除此而外，凯恩斯主义的宏观调控还带来了其理论无法解释、政策菜单无法消弭的滞胀局面，从而使资本主义自由主义经济学又卷土重来，并以新自由主义经济学的面目又逐渐取得了主流经济学的地位。因而我们不仅要问，承认资本主义市场经济运行中存在着不可避免的经济危机的凯恩斯理论，从所谓有效需求不足出发对其产生原因的解释是正确的吗？ 　　马克思对资本主义制度进行了深刻解剖，并对古典自由主义经济学进行了鞭辟入里地批判，否定了“供给本身会创造自己的需求”的“萨伊定律”，认为在资本主义发展过程中一系列不可克服的内在矛盾必然会导致周期性的经济危机。新自由主义经济学虽然在批判凯恩斯主义经济学的基础上发展起来，但其理论要义并没有偏离古典自由主义经济学的基础，同样强调个人自由、鼓吹市场机制、坚持自由放任、反对国家干预，认为资本主义的运行能够自行调节至均衡的发展，否认自由竞争的市场在长期里发生普遍生产过剩的经济危机。因此，马克思对古典自由主义经济学的批判同样适用于新自由主义经济学。然而，凯恩斯主义经济学承认资本主义市场经济的运行存在着生产过剩的经济危机，并主张政府对经济运行采取干预的政策。虽然凯恩斯承认资本主义经济危机的存在，但其对经济危机原因的解释从根本上完全不同于马克思的分析。为维护资本主义制度，凯恩斯否认资本主义经济固有的基本矛盾，企图论证作为不可避免的生产过剩的经济危机并不是资本主义制度的必然产物，而主要是由非制度因素造成的；企图论证在不改变现存资本主义制度结构的前提下，可以通过政府对经济活动的必要干预来消除生产过剩和失业，实现“充分就业”。那么，从马克思主义经济学的视角怎么去看待凯恩斯的经济危机理论呢？ 二、凯恩斯经济危机理论的马克思主义批判 　　凯恩斯的经济危机理论是建立在他的所谓三条基本心理规律基础之上的，那么我们首先就用马克思的有关理论来观照分析一下这三条基本心理规律。 　　（一）凯恩斯三条心理规律的马克思主义批判 　　1、边际消费倾向递减规律批判 　　凯恩斯说：“人们有一种普遍的心理：当整个社会的实际收入增加或减少时，社会的消费也会增加或减少，但后者的增加或减少不会像前者那样快。”凯恩斯以此来说明在资本主义市场经济条件下，社会的