郭二矿-300m北大巷破坏综合治理的研究.pdfVIP

吉孑I)U一．--矿-300m北大巷破坏综合治理研究 冯光明1，尚继平2，陈海良2 摘要：本文针对郭二矿北大巷严重变形与破坏具体条件，分析了其破坏原因；进行了锚杆支护与注浆 加固机理及治理效果的数值模拟分析。工程应用表明，锚杆索支护与注浆加固参数设计等正确，治理效果 明显，取得了显著技术经济效益。 关键词：严重破坏；注浆加固；综合治理；数值模拟 留下脚印。该状况严重影响二水平采区正常接续及矿井的正常生产。为从根本上解决-300m北大巷严重破 坏难题，对大巷进行了综合治理研究。 1 大巷破坏原因与治理原则 ．300m北大巷破坏典型断面素描如图l所示。经分析其破坏原因主要有以下几方面：①北大巷围岩性 质差，自承能力低。围岩含泥质较高，节理裂隙发育，遇水崩解，强度降低且流变显著，使围岩自承能力 急剧下降，巷道变形增大。②巷道积水。调查表明大巷积水较多，水的浸蚀使岩石软化和膨胀，围岩变形 急剧增大。同时水无孔不入，它可轻易进入破坏的下位岩层细小裂隙中，进一步软化围岩，使其强度降低， 造成恶性循环。③大巷原支护方式欠合理。原支护难以满足复杂的软岩巷道支护要求，表现出顶帮支护强 度不够，松软的底板没有采取任何支护或加固措施，造成围岩受力不均。从大巷冒落处可见巷道围岩分层 明显，端锚基本上没有控制住围岩。④大巷受东部2214工作面函侧固定性支承压力长期影响。因固定性 支承压力影响时间长，使围岩产生不稳定流变，随时间推移而变形明显。⑤反复卧底不利于大巷围岩稳定。 不采取任何措施的卧底只能暂时满足生产要求，不能起到治本目的。 针对上述情况，提出北大巷治理原则为：①使巷道围岩应力部分向深处转移，降低帮与底板中的应 力；②提高围岩整体承载强度，增强围岩自身抗变形能力；③根治底板水。大巷治理技术路线为：控顶、 固帮与封底，即采用锚索网喷支护及利用高水速凝材料进行注浆加固技术，实施联合支护。 2治理效果模拟研究 模拟分二种情况：①5。煤在大巷上帮出现而在下帮不出现；②54煤完全处于大巷底板中。 104姗，底臌为324mm。 ： 10 (2)第2种情况模拟结果见图2(b)。采用锚杆索支护后，顶板下沉为lmm，底臌为360mm。 可见，合理锚杆索支护可有效控制总体变形与底臌量，锚索与帮角锚杆起到了重要作用。但应注意的 8l 是，该结果是在没有考虑对底板与围岩进行高水材料注浆下进行的，其底臌等围岩变形量仍然偏大，尚不 能达到根治要求。因此，为有效控制．300m北大巷严重变形与破坏必须实施高水材料注浆加固技术。 ＼ ＼ ＼＼ (a) ＼ ＼， ＼ ＼＼? ＼＼ ＼ (c) ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼＼＼＼ ＼ ＼ ＼ ＼ 图1 ．300m北大巷治理前断面素描示意图 图2锚杆索支护下位移等值线图 3注浆加固机理与大巷治理关键点 通过注浆将渗入底板中的“藏匿水”部分“驱敢”出来，使