非木质林产品和反贫困--一个文献综述.pdfVIP

2013’杨凌国际农业科技论坛暨第十一届中国林业经济论坛论文集 非木质林产品与反贫困——一个文献综述 耿利敏1’2沈文星 (1南京林业大学，南京，210037；2国家林业局林产品经济贸易研究中心，南京，210037) 摘要：在我国日益成为世界主要林产品生产和对外贸易大国，而林区尤其是偏远山区非木质 林产品资源丰富却普遍贫困的的背景下，文章从非木质林产品与居民收入增加、非木质林产品与粮 食安全、非木质林产品与乡村安全网、非木质林产品的市场化等方面，结合我国的研究和实际情况 总结了非木质林产品与减少贫困的研究概况，对已有的相关研究结论和研究方法做了评析，分析了 现有文献的研究特点和研究不足，最后从我国的客观实际出发展望了如何利用和开发非木质林产品 来减少贫困，增加林区居民收入。 关键词：非木质林产品；贫困；粮食安全；乡村安全网；可持续发展 一、问题的提出 forest 非木质林产品，英文的名称是non—timer products。经过多年研究，联合国粮农组织(FAo) “非木质林产品专家磋商会”上将其定义为：在森林中或任何类似用途的土地上生产的所有可以更 新的产品(木材、薪材、木炭、石料、水及旅游资源不包括在内)。在此基础上，FAo将非木质林产 品划分为两大类，即适于家庭自用的产品种类和适于进入市场的产品种类，两者均又兼用。根据FAO 的这个定义，盛炜彤认为我国的农林复合经营产品和林下经济的产品，也均可涵盖在这个定义范围 之内[11。 在世界经济增长对林产品需求不断增加，环境保护和经济发展对森林的需求也日益增长的同时， 森林在提供服务方面的竞争多于提供产品方面的竞争，这就使得木材产量的增长受到了一定的限制。 既要满足社会对木质林产品的需求，又不能增加木材采伐量，还要保持林业经济的可持续发展，客 观上要求对林产品结构进行调整，而非木质林产品在同时实现上述目标上显示出很强的开发价值。 森林的非木质林产品生产具有持续性、可再生性和环境友好性，是人类生存和发展不可或缺的资源， 在保护生态、消除贫困和产业发展领域具有巨大潜力。 贫困是一个世界性的问题，减少贫困乃至消除贫困始终是世界各国面临的重大主题之一，中国 现阶段乃至今后相当长的时期仍然面临着贫困问题。我国的山区和林区仍然是出现贫困人口最多的 地区，近年来林区社会经济落后以及林农的贫困成为我国现阶段较为显著的现象，同时也成为影响 林业发展以及整个社会发展的一个迫在眉睫的问题。非木质林产品的开发与利用，不仅具有经济效 益，可以提高贫困山区居民的收入水平，还可以通过提高现有森林资源的经济价值和多种附加效益， 154 2013’杨凌国际农业科技论坛暨第十一届中国林业经济论坛论文集 缓解木材过伐的压力，既不耗费森林林木资源，又不破坏森林的更新能力，从而减少人口对自然生 态系统的压力，实现经济社会的可持续发展。所以，非木质林产品的可持续开发将成为今后山区反 贫困的必然选择‘21。 二、非木质林产品与减少贫困的相关研究分类 非木质林产品对减少贫困的作用主要通过两种途径：第一种是在林区贫困地区，非木质林产品 为居民提供了弥补季节收入差的资源和机会；第二种是非木质林产品为居民提供了相对廉价的食物 和薪柴pJ。基于此，我们把有关非木质林产品与贫困的相关文献分为以下几个专题： (一)非木质林产品与居民收入 关于非木质林产品可以增加居民收入的相关研究较多且基本不存争议。在前期的研究中， 远近、季节性以及已拥有的财产的多少对其从事非木质资源的采集所造成的影响，并一致认为相对 贫困的居民相比相对富裕的居民对非木质林产品的依赖性更大，可能的原因是相对富裕的居民有更 多的机会从其他的渠道获取生计所需[“】。前期的研究发现，从非木质林产品中获取的薪柴、食物、 草料的价值可占居民全部收入的五分之一。如Shackleton研究发现，非木质林产品在发展中国家是 很多贫困人口的重要收入来源，根据在南非的一个样本研究，非木质林产品的收入占居民全部收入 Nawir认为，在尼加拉瓜来自非木质林产品的收入占林区居 的20％[7】。而WoIlenberg和Weptiani 木质林产品对林区居民收入增加的贡献以及有哪些因素会影响居民是否会参与非木质林产品的经营 和采集以及从事非