论认知语言学与系统功能语言学对语篇连贯解释的互补性.pdfVIP

2009年第 3期 2009, No. 3 总第 148期 FORE IGN LANGUAGE RESEARCH SerialNo. 148 〇 : 功能是多维度研究语言的一个重要方面。近年来, 国内外语界, 尤其是英语界, 将太多精力 中 在系统功能语言学的引进和诠释上。本刊不否认这一功能语言学理论的重要价值, 但是有价值的功能 语言学理论还有很多, 同样须要关注和研究。就系统功能语言学而言, 在引进的同时, 须要从不同维度 实现本土化和创新。本期刊发周频先生关于认知语言学同系统功能语言学的互补性研究成果, 不乏深 刻和闪光之处;唐青叶博士从视角出发, 探索语篇意义的建构, 昭示我们: 没有纯粹客观的意义, 只有说 话人从特定视角出发的主观建构意义。 论认知语言学与系统功能语言学 对语篇连贯解释的互补性 (, 200433; , 430072) : 通过比较认知语言学( CL)和系统功能语言学 ( SFL) 的哲学基础 基本假定 研究视角和研究方法, 指出 CL 与 SFL属于不同的语言研究范式, 它们之间不存在包含关系。由于它们具有共同研究的问题) ) ) 语篇何以连贯, 本文比 较它们对该问题的研究进路, 论证指出 CL与 SFL对于语篇连贯的解释在认识论和方法论上具有互补性。 : 认知语言学; 系统功能语言学;语篇连贯; 互补 : H 0- 05 : A : 1000- 0100( 2009) 03- 0056- 6 C om p lem en tar ity B etw een C ogn itiv e L in gu ist ics an d System ic F un ction a l L in gu istics on th e E xp lan a tion of th e M ech an ism o f D iscu r siv e C oh er en ce Zhou Pin (Fudan Uni ersity, Shanghai 200433, China; W uhan Un i ersity, Wuhan 430072, Ch ina) By comparing the ph ilosophical basis, basic assumptions and research m ethods, th is paper argues that cogniti e linguistics and system ic functional linguistics cannot be in inclusion relation because they belong to distinct parad igm s of lingu istic studies. Rather, w ith the common research question ) what makes discou rses coherent, they are complem entary in term s of ep istemology and m ethodology. K ey w ord s: cogniti e lingu istics; system ic functional lingu istics; discursi e coherence; complem entation 认知语言学 ( CL)与系统功能语言学 ( SFL )之间究 法上大致相通。据此, 我们才有理由将这两个学派视为 竟是包含关系还是互补关系, 有不同的意见和争论。王 互补0 (王寅 2006: 6) 。 寅指出, 有些学者如 Lakoff Johnson和蓝纯等认为 CL包 我们认为, 从方法论