论选本传播的彰显与遮蔽效应.pdfVIP

第 18 卷第 4 期 中南大学学报(社会科学版)  Vol.18  No.4  2012 年 8 月  J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIALSCIENCE)  Aug. 2012  论选本传播的彰显与遮蔽效应 邓建  (广东海洋大学文学院，广东湛江，524088)  摘要：选本传播因其荟萃精华、卷帙简便而达于极佳之传播效果，同时也会产生彰显与遮蔽效应，这正是选本传 播最大的特点。选本传播之彰显与遮蔽效应的产生，除了因为选择与排弃乃是选本与生俱来之天然属性外，还与 审美取向、价值判断的偏离与漂移以及选家与作者角色的错位有关。从选本的整个发展历史来看，个别选本中存 在的彰显不当与错误遮蔽只是暂时现象，众多选本所构成的选本集群，最终会达于一种动态平衡。 关键词：选本传播；彰显；遮蔽；动态平衡 中图分类号：I206.2  文献标识码：A  文章编号：1672­3104(2012)04−0232−05  作为文学传播的一种重要方式，选本传播因其荟 与作者角色的错位有关。  萃精华、卷帙简便而达于极佳之传播效果。但另一方 (一)  审美取向、价值判断的偏离 面却因其乃选本而非全本，又出现了新的问题——对 作者与选家及不同选家之间在审美趣尚、价值标 部分作品的彰显，对另一部分作品的遮蔽，而这正是 准、批评尺度等方面不可避免地存在差异。差异的存 选本传播最大的特点。那么，选本传播彰显与遮蔽效 在，导致审美取向与价值判断的偏离，也才有彰显、 应的生成机制如何?  如何认识选本传播的彰显与遮蔽 遮蔽之说；如果没有差异，作者与选家、选家与选家 效应?  对于这些问题，时贤论之未详。笔者不揣谫陋， 的审美取向与价值判断完全吻合，也就无所谓彰显与 欲对此略作探究。 遮蔽——这种情况从理论上讲并非完全不可能，但从 中国古代选本批评的实践来看，此类情形绝为罕见。 一、彰显效应与遮蔽效应的成因 作者的创作活动，无疑是依据其所认同的某种审 美标准和价值尺度来进行的，如果创作出的作品与作 选本的根本特点在于 “选” ，选本是通过对作品的 者所认同的审美标准和价值尺度不符，作者就不会示 选择来实现其批评功能的(选本对作品的编排乃是选 之于人；即便在创作刚刚完成之际，作者认为其作品 择之后的自然结果与必需环节，是选择行为的一种延 与自己所认同的审美标准和价值尺度正相契合，从而 续)。既然有选择，就必然有排弃；在彰显某些作品的 乐意公诸于众，使作品得以流布世间，但一旦作者在 同时，必然会遮蔽掉另外一些作品。选择与排弃、彰 某一时期改变了初衷，他也会尽力对已经“发表”的 显与遮蔽，是同一个问题的一体两面，是选本传播中 作品做“撤稿”处理，想方设法让不合己意的作品退 一对矛盾运动的因子， 正如王兆鹏先生所指出： “总集 出传播过程。比如唐末五代诗人韦庄，年轻时曾创作 特别是选集，旨在选择传播精品名篇，带有编选者、 出长诗 《秦妇吟》，当时即广泛流传，风靡一时，并被 传播者的主观性选择和评价，它能够彰显作品，强化 制作成幛子悬挂， 韦庄也因此被称为 “ 《秦妇吟》 秀才” ， 和延续所选作品的生命力， 但同时也遮蔽了许多作品， 但出于消除政治影响、保证仕途顺达等方面的考虑， 许多