城市出租交通系统运行质量综合评价初探.pdfVIP

城市出租交通系统运行质量综合评价初探.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交通与物流·第六届(2006)交通运输领域国际学术会议论文集 ofthe6thInternationalConference Professionals —P—r—o—c—e—edings ofTransportation 城市出租交通系统运行质量综合评价初探 马 兰“,姜科1,过秀成1,徐效文2 (1.东南大学交通学院,江苏南京210096; 2.淮安市交通局,江苏淮安223001) 摘要:从城市出租交通系统性、整体性出发,在分析了与出租交通系统相 关因素的基础上,结合顾客满意理论,构建了城市出租交通系统综合评价指 标体系,突破了单纯从运营者角度或乘客角度建立评价指标体系的局限;运 用改进的层次分析方法,确立了各评价指标的权重,应用模糊评价方法,建 立了出租交通系统综合评价模型,结合实例进行了模型应用。 关键词:出租交通系统;层次分析;评价体系;模糊综合评价 1 引言 城市出租交通系统是城市公共客运交通系统的重要组成部分,出租交通系统的运行质量 是行业管理部门和乘客非常关注的问题,其运行质量的好坏直接关系到出租行业服务水平的 高低。对其进行综合评价可以全面了解该系统的运行状况,为行业管理部门制定决策提供依 据。 出租交通系统是一个复杂的系统,其运作受诸多因素的影响,如:城市客运交通系统、 行业管理政策、市场主体、服务群体、客运交通环境等。单纯从运营者的角度出发评价其经 营管理质量,则忽视了乘客群体的利益;单纯从乘客角度出发建立评价模型,则不能全面了 解出租交通系统的运行状况。本文突破了上述两种评价的局限,采用系统决策方法,引入顾 客满意理论,初步建立出租交通系统综合评价指标体系;鉴于上述影响因素多是定性指标, 难以量化,运用层次分析和模糊综合评价方法,确定了各指标权重;结合实际对出租交通系 统运行质量综合评价作以探讨,以期对提升行业管理水平和综合决策提供参考。 2顾客满意理论 所谓顾客满意(CustomerSatisfaction)【2J,是指顾客通过比较消费一种产品或服务的感 知效果和消费前的期望效果相比,所产生的愉悦或失望的感觉状态。顾客在使用或消费某种 产品或服务之后,会产生一种自己的需求是否被满足的心理感受或认知,顾客的这种感受和 认知直接反应了其对产品或服务是否满意。顾客满意理论的指导思想要求企业的整个经营活 动以顾客满意为指导,从顾客的角度,用顾客的观点而非企业自身的观点来分析考虑顾客的 需求,尽可能全面地尊重和维护顾客的利益。 出租汽车为顾客提供“门到门”的运输服务,具有服务人员和乘客互动关系微弱的特性, 出租汽车提供的服务相对单一,无售后服务或质量处理等行为发生,乘客对服务质量的感知 作者简介;马兰(1982-),女,河南商丘人,硕士研究生。主要研究方向:交通规划与管理。 E—mail:malansmile@163.com 交通与物流·第八届(2006)交通运输领域国际学术会议论文集 可能会随着人员、地点的不同而改变。乘客对出租汽车行业服务质量的感知关系到行业的经 营管理策略,鉴于此,有必要把乘客系统独立出来,选取针对性指标,作为出租交通系统的 一个子系统加以分析评价。 3 出租交通系统运行质量评价方法 3.1 改进的层次分析法(州P) ofHierarchyProcess,简称AHP)是一种实用的多准则决策方法。其 层次分析法(Analysis 基本思路是评价者首先将复杂问题分解为若干组成要素,并将这些要素按支配关系形成有序 的递阶层次结构;然后通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性,构造判断矩阵, 并进行一致性检验;最后综合各层次要素的重要程度,得到诸要素的综合评价值。 由于AHP法在构造判断矩阵时,用l--9标度来定量表示指标间的相对重要度,在实际 应用中,l~9标度不能很好的反映专家对各指标的评价尺度,针对此问题,对AHP方法进 行改进【jJ,权重评分标准如表l所示: 裹1改进AHP法权重评分标准 同样重要 比较重要 重要 很重要 极端重要 元素i与歹 相

您可能关注的文档

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档