- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交通与物流·第六届(2006)交通运输领域国际学术会议论文集
ofthe6thInternationalConference Professionals
—P—r—o—c—e—edings ofTransportation
城市出租交通系统运行质量综合评价初探
马 兰“,姜科1,过秀成1,徐效文2
(1.东南大学交通学院,江苏南京210096;
2.淮安市交通局,江苏淮安223001)
摘要:从城市出租交通系统性、整体性出发,在分析了与出租交通系统相
关因素的基础上,结合顾客满意理论,构建了城市出租交通系统综合评价指
标体系,突破了单纯从运营者角度或乘客角度建立评价指标体系的局限;运
用改进的层次分析方法,确立了各评价指标的权重,应用模糊评价方法,建
立了出租交通系统综合评价模型,结合实例进行了模型应用。
关键词:出租交通系统;层次分析;评价体系;模糊综合评价
1 引言
城市出租交通系统是城市公共客运交通系统的重要组成部分,出租交通系统的运行质量
是行业管理部门和乘客非常关注的问题,其运行质量的好坏直接关系到出租行业服务水平的
高低。对其进行综合评价可以全面了解该系统的运行状况,为行业管理部门制定决策提供依
据。
出租交通系统是一个复杂的系统,其运作受诸多因素的影响,如:城市客运交通系统、
行业管理政策、市场主体、服务群体、客运交通环境等。单纯从运营者的角度出发评价其经
营管理质量,则忽视了乘客群体的利益;单纯从乘客角度出发建立评价模型,则不能全面了
解出租交通系统的运行状况。本文突破了上述两种评价的局限,采用系统决策方法,引入顾
客满意理论,初步建立出租交通系统综合评价指标体系;鉴于上述影响因素多是定性指标,
难以量化,运用层次分析和模糊综合评价方法,确定了各指标权重;结合实际对出租交通系
统运行质量综合评价作以探讨,以期对提升行业管理水平和综合决策提供参考。
2顾客满意理论
所谓顾客满意(CustomerSatisfaction)【2J,是指顾客通过比较消费一种产品或服务的感
知效果和消费前的期望效果相比,所产生的愉悦或失望的感觉状态。顾客在使用或消费某种
产品或服务之后,会产生一种自己的需求是否被满足的心理感受或认知,顾客的这种感受和
认知直接反应了其对产品或服务是否满意。顾客满意理论的指导思想要求企业的整个经营活
动以顾客满意为指导,从顾客的角度,用顾客的观点而非企业自身的观点来分析考虑顾客的
需求,尽可能全面地尊重和维护顾客的利益。
出租汽车为顾客提供“门到门”的运输服务,具有服务人员和乘客互动关系微弱的特性,
出租汽车提供的服务相对单一,无售后服务或质量处理等行为发生,乘客对服务质量的感知
作者简介;马兰(1982-),女,河南商丘人,硕士研究生。主要研究方向:交通规划与管理。
E—mail:malansmile@163.com
交通与物流·第八届(2006)交通运输领域国际学术会议论文集
可能会随着人员、地点的不同而改变。乘客对出租汽车行业服务质量的感知关系到行业的经
营管理策略,鉴于此,有必要把乘客系统独立出来,选取针对性指标,作为出租交通系统的
一个子系统加以分析评价。
3 出租交通系统运行质量评价方法
3.1 改进的层次分析法(州P)
ofHierarchyProcess,简称AHP)是一种实用的多准则决策方法。其
层次分析法(Analysis
基本思路是评价者首先将复杂问题分解为若干组成要素,并将这些要素按支配关系形成有序
的递阶层次结构;然后通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性,构造判断矩阵,
并进行一致性检验;最后综合各层次要素的重要程度,得到诸要素的综合评价值。
由于AHP法在构造判断矩阵时,用l--9标度来定量表示指标间的相对重要度,在实际
应用中,l~9标度不能很好的反映专家对各指标的评价尺度,针对此问题,对AHP方法进
行改进【jJ,权重评分标准如表l所示:
裹1改进AHP法权重评分标准
同样重要 比较重要 重要 很重要 极端重要
元素i与歹
相
您可能关注的文档
- 参附注射液减轻肿瘤患者化疗毒性的随机对照临床的研究.pdf
- “基于的研究的学习”模式在GIS部分专业基础课教学中研究和实践.pdf
- “基于网络环境的教学质量实时监控系统”在高等教育教学质量管理中研究和实践.pdf
- 参考态下Berea砂岩受不同应力的相速度分析.pdf
- 参芦颗粒对2型糖尿病合并冠心病患者血浆内皮素和一氧化氮水平的影响.pdf
- “两票三制”在水电站机电运行中的作用.pdf
- 参芪扶正注射液配合吉西他滨联合卡铂治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床观察.pdf
- “前膜后草”覆盖栽培对烤烟产量、品质的影响的研究.pdf
- 藏药复方TKF对自发性2型糖尿病小鼠(KK-Ay小鼠)糖代谢的作用的研究.pdf
- “墙”式加热VS“管”式加热--空气能(冷凝器)腐蚀探讨和的研究.pdf
- 河南《建筑与市政工程施工现场消防安全技术标准》DBJ41T335-2025.pdf
- 河南《市政基础设施工程质量管理标准化规程》DBJ41T336-2025.pdf
- 2024北京北师大燕化附中高二(上)期中化学(含答案).pdf
- 2024北京东直门中学高一(上)期中化学(含答案).pdf
- 2024北京汇文中学高二(上)期中化学(含答案).pdf
- 2024北京怀柔一中高二(上)期中英语(含答案).pdf
- 2024北京五中高二(上)期中化学(含答案).pdf
- 2024北京东直门中学高二(上)期中化学(含答案).pdf
- 2025《基于模糊综合评价法的越南纺织业企业竞争力评价实证研究》24000字.docx
- 2025《校园二手书买卖系统的设计与实现》7200字.docx
原创力文档


文档评论(0)