- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《乐书》和《乐记》比较研究意义刍议.pdf
《音乐探索》2015年第2期 EXPLORATIONSINMUSIC 《乐书》和 《乐记》比较研究意义刍议 刘立 云 9 11音乐学院 9 11成都 610021 摘 要:《史记 ·乐书》和 《礼记 ·乐记》虽然都是 《乐记》的文本,并且绝大多数内容相同,然而却又客观存在一定的 差异。对 《礼记 ·乐记》和 《史记 ·乐书》两文本的比较研究,能对中国先秦至秦汉时期的音乐活动和音乐理论等做 出比较准确、完整和客观、系统的总结、梳理。 《乐记》是优秀的中国传统文化 ,对今天仍有积极现实意义,应大力 弘扬 。 关键词:《乐记》;《乐书》;比较研究;意义 中图分类号:j6o7 文献标识码:A 文章编号:1004-2172 2015 02-0065—04 2012年度四川省哲学社会科学 “十二五”规划 中凡有 “乐志” 或称 “音乐志”、“礼乐志” 的,在理
项 目“《乐记》和 《乐书》的比较研究”已顺利结题。 论上无不引用 《史记 ·乐书》的文字或者转述它的内
笔者作为该课题的参与者在课题的研究过程中仍 容。而且,在两千余年的封建社会 中,历代统治者
有许多心得体会意犹未尽,现再作一些补充 。 均把 《史记 ·乐书》所表达 的音乐思想视为正统;封 《史记 ·乐书》和 《礼记 ·乐记》虽然都是 《乐 建时代 的士大夫们凡谈到音乐问题时,也总要 以
记》的文本,但因其存在一定的差异,对二者的比较 《史记 ·乐书》作为 自己立论的根据。 《史记 ·乐书》
研究是有意义的。 是当今音乐及音乐史学研究 《乐记》的主要依据,由 一 是 《乐记》是优秀的中国传统文化,对今天仍 于将 《史记》中的 《乐书》称之为 《乐记》在当今已约
有积极现实意义,理应大力弘扬。 定俗成,所以言称 《乐记》者,往往是指的 《史记》中 《乐记》是中国古代美学思想史上第一部 自成 的 《乐书》。
体系、思想精湛的音乐理论专著。 《乐记》总结了我 《乐记》不仅继承和发展了孔子 以来儒家关于
国先秦时期儒家及其他学派的美学思想,奠定了我 音乐的特征、乐教的功用 以及 内容与形式、美与善、
国古典音乐美学的基石,是儒家音乐美学思想最具 礼和乐等关系的思想,深入涉及了音乐的本源、音
系统性和经典性文献,是先秦儒家对音乐思想的总 乐的特点、音乐与政治的关系、音乐与社会价值、音
结和集大成者。 《乐记》所蕴涵的音乐美学思想闪 乐形式与内容的关系问题,而且在音乐的许多问题
耀着华夏祖先的诗性智慧,对两千多年来中国传统 上还提出了独到的见解,特别是在阐述 “心物感应”
音乐的发展有着深刻的影响,并在世界音乐思想史 的乐的本质方面,在论及音乐对人的情感、性格、意
上占有重要的地位。 志等心理活动的影响方面,在突出音乐的政治教育 作为课题 内容的 《史记》是我国第一部纪传体 与教化功能方面,在强调音乐对于 “修身,齐家,治
通史,而 《礼记》则是中国儒家文化的 “十三经”之 国,平天下”的个人修养和社会作用方面,在注重礼
一 。 这两部著作作为中国传统文化经典都收入 了 乐并重 “先王之道,礼乐可谓盛矣”方面,也都有了 《乐记》,足见其影响之大。即使在今天,从事音乐 新的突破,其基本思想较之先前的儒家著作中都更
理论和音乐历史的研究者,也仍然是言必称 《乐 明确、更丰富、更具体、更深入、更系统。同时,从其
记》。 余仅留篇 目的篇名看,它还涉及到了乐器演奏、音 但是,这个言必称的 《乐记》,其实在很大程度 乐创造、音律理论等一系列音乐艺术的根本 问题 ,
上就是 《史记》中的 《乐书》。自从 《史记》将 《乐记》 这些都是无可否认的。
纳入其 中,作为 “八书”①之一,以后的中国 “正史” 《乐记》认为 “乐”与 “礼” “礼”是儒家文化的
收稿 日期 :2014—11—03
作者简介:刘立云 1966一 ,男,教授,硕士生导师,四川音乐学院副院长。 · 65 ·
重要构成 是相辅相成、缺一不可的。它认为乐的 及音乐的 “先秦旧书”@,或者再加上他们的组合、编
理论是礼文化的重要组成部分,离开乐来谈论礼文 撰,推出了 《乐记》,可以说乃是当时时代的需要。
化,则礼文化就是不完整的。 “礼”将人们区分开 所以,尽管历史上对 《乐记》的作者和出现时间等都
来,分清尊卑;“乐”则让不同等级之间的人和睦相 有争论,但不论 《乐记》的作者是谁,出现于何时,它
处。而 “和”则是体现出礼乐教化所要达到的一种 仍然被公认为是一部博大精深,全面地总结、继承
人际关系上的美好境界。所以,《乐记》还非常强调 和改造了儒家学派利用音乐维护统治的经验,以及 “和谐”,主张人与人要 “同”,就是和谐,使社会生活 其以儒家思想为核心并包容其他各派思想的巨著
文档评论(0)