- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国中小学微课视频的分析研究——基于第一届中国微课大赛获奖视频的分析.pdf
《教学与管理》2015年3月20日 ·103·
我国中小学微课视频的分析研究术
基于第一届中国微课大赛获奖视频的分析
王永花 马雪晨
(1.山西大同大学教育科学与技术学院,山西大同,037009;2.山西长治市郊区第二中学,山西长治 ,046000)
摘 要 为了弥补微课视频个案研究方面的不足,本文以首届微课比赛获奖视频为研究对象,采用评价研 究法设计
分析维度表 ,对获奖视频进行量表分析。基于发现不足、改善问题的理念,本文从教学设计、言语表达、课件
制作、视频制作几方面提 出建议和改善办法,为完善微课视频为主的创新教育资源的设计、开发、应用与交
流,推动微课资源共享平台的建设与改进,以及基于微课的新型学习方式的推广,提供有价值的理论参考。
关键词 中小学 微课大赛 微课视频 分析
各种形式 的微课大赛从 2012年以来相继举 进行评价。采用内容分析法,对获奖视频的内容进
行,涌现出了一大批以微课视频为主的微课资源, 行客观、系统的描述,即由视频表征的内容推断其
推动了以微课为基础的课程教学改革,也促进了微 准确意义。
课资源共享平台的建设。现有微课视频的质量将反
二、微课视频的分析维度构建
映微课资源的建设水平 ,反映教师教学水平 以及对
微课的设计制作能力,最终影响学习者学习资源质 1.微课视频的分析原则
量的高低。本文以第一届中国微课大赛(中小学)为 (1)整体性
例,选取具有代表性的获奖视频进行质量分析。 制定微课视频分析维度,必须体现以讲授为主
的教学中教师的作用,虽然具有 “微”视频的特点 ,
一 、 研究对象与方法
但要有效地反映教学 目标 、体现出不同学科的特
1.研究对象 点,还要有助于学生拓展创新性和实践性。从教学
以第四届全国中小学 “教学中的互联网应用” 设计、课件制作和视频制作方面到教学实施 ,都应
优秀教学案例评选活动暨第一届中国微课大赛的 该体现整体性的原则,使分析的结果较为全面。
获奖视频为研究对象。 (2)专业性
获奖视频涵盖了来 自全国28个省市的中小学 分析维度在符合整体性原则的前提下,应体现
教师上传的参赛微课视频,学科种类全面多样,涉 教师水平的专业性,从教学设计、讲授技巧、媒体使
及语文、数学、物理、英语 、地理、化学、生物、历史、 用等各方面出发 ,制定合理 、客观、恰当的评价维
政治、信息技术、科学、历史与社会等学科,所呈现 度 ,做到特殊性和普遍性的统一,有效评价教师能
的知识点具体、广泛,授课时长均在 lO分钟左右 。 力,切实推进教学改革 ,提高教学效率。
2.研究方法 (3)规范性
通过文献法,搜索与主题相关的资料 ,在文献 微课视频主要是通过视频媒体来呈现教学内
梳理过程中了解当前微课学习资源的发展有哪些 容和教学点的,因此,视频质量的好坏直接影响着
相关研究及其研究成果。通过评价研究法 ,依据研 学习者的学习兴趣与学习效率 。所以制定分析维度
究 目标搜集获奖视频资源,以获奖等级为层次形成 时,要从视频制作的规范性进行评价,体现以人为
层次结构,针对视频中教师水平和视频制作质量两 本的精神,考虑画面和声音两大方面的
文档评论(0)