- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化学习题的解决方法大全.doc
一、传统化学习题课教学存在的弊端
A, the insufficiency of traditional chemical recitation teaching
说到习题课,大多数教师在思想上重视程度不够,课堂效率总体低下。目前化学习题课教学主要存在以下问题:教学内容选择存在盲目性、教学过程忽视学生主体性、教学手段忽视化学学科性等。
Speaking of recitation, most teachers ideological value degree is not enough, the classroom efficiency is low as a whole. Current chemical recitation teaching mainly exist the following problems: the teaching content choice blindness, neglecting the students subjectivity teaching process, teaching means ignore chemistry discipline, etc.
1.教学内容选择存在盲目性
1. The teaching content choice blindness
由于大多数教师课业负担较重,加上新教材的辅导资料不够完善和对学生的实际情况研究较少,许多教师在选择习题时,只是根据自己的意愿,贪多贪全,没有考虑到习题的真正适用性和设计好习题的梯度。这种情况下,教师在深广度上把握不到位,结果导致学生在机械训练中既浪费了时间,又磨灭了激情。
Schoolwork burden is heavier, since most teachers with new teaching material of counseling information incomplete and less research on the actual situation of students, many teachers when choosing exercises, just according to their own willingness to take on too much greed, without considering the real problem set gradient of good applicability and design exercises. In this case, teachers deep breadth of understanding does not reach the designated position, as a result, students in mechanical training both wasted time, kill the passion again.
2.教学过程忽视学生主体性
2. The teaching process to ignore students subjectivity
在习题课教学中,教师唱“独角戏”的现象并不少见,学生总是被教师牵着鼻子走,没有真正参与到课堂中,学生的主体地位无法凸显。比如有的教师在课堂上出示习题后,当学生刚读完题目或者思维刚起步时,便迫不及待地提示学生读出关键语句、解题方法和思路等。从表面上看,这样不仅节约了时间,增加了容量,又避免了解题偏差,可实质上这是教师越俎代庖的行为,剥夺了学生自主探究的权利,学生对知识的应用能力和思维创新能力得不到提高。有的教师虽然跟学生采用一问一答的形式,似乎尊重了学生的主体地位,其实课堂依然由教师的思维主导,大多数学生的思维并没有被启发,只有少数同学在教师的引导下回答问题。
In the recitation teaching, the teacher sing monologue phenomenon is not uncommon, students always be teachers by the nose, not really involved in the class, unable to highlight students main body status. After some teachers in the classroom to show problem, for example, when a student just finished topic or the beginning of thinking, and cant wait to prompt students to read the key stateme
您可能关注的文档
最近下载
- (正式版)-B 5768.2-2022 道路交通标志和标线 第2部分:道路交通标志.docx VIP
- SheWalksinBeauty她走路很优美.pptx VIP
- 教育部产学合作协同育人教学内容和课程体系改革项目申报书—基于超级计算机虚拟仿真实验系统的并行计算课程教学探索.docx VIP
- 桥牌自然约定卡.docx VIP
- GB55002-2021 建筑与市政工程抗震通用规范.docx VIP
- 2025年度镇村(社区)后备干部选拔考试题(含答案).docx VIP
- 《恋爱的犀牛》话剧剧本.doc VIP
- 宠物社交平台宠物服务行业痛点分析及解决方案.docx
- 教育部产学合作协同育人教学内容和课程体系改革项目申报书—Web服务渗透虚拟仿真实验教学设计与实践.docx VIP
- 第一单元第1课体育与健康概述教学设计2023—2024学年人教版初中体育与健康九年级.docx VIP
文档评论(0)