- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察.pdf
264. 中国 血管病研究2015年3月第 13卷第3期 ChineseJournalofCardiovasCUlarResearch,Mrach2015,V。1.13,No.3
Ot一硫辛酸联合前列地尔治疗 2型糖尿病
周围神经病变的临床观察
Clinicalobservationofthetreatmentofet-lipoicacidcombinedAlprostadilin
patients thtype2diabeticperipheralneuropathy
梁文霞 刘海燕 ‘
作者单位:102100 北京市,北京市延庆县医院干部综合科
【摘要】 目的 观察 Ot一硫辛酸联合前列地尔治疗 2型糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效 。方法 回
页性分析我院2012年 1月至2013年 12月收治的80例 2型 DPN患者的临床资料 ,随机分为对照组和观察
且。对照组采取前列地尔治疗,观察组采取 一硫辛酸联合前列地尔治疗。比较两组患者的临床疗效、神经功
悲及不 良反应。结果 观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为65.0%,观察组临床疗效显著优于对照
且,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的运动传导速度与感觉传导速度治疗后与治疗前比较,均显著提
备,差异有统计学意义(P0.05);治疗后 ,观察组患者的运动传导速度与感觉传导速度均显著高于对照组,
喜异有统计学意义(P0.05)。结论 仪一硫辛酸联合前列地尔治疗 2型糖尿病周围神经病变是一种安全、有
趺的治疗方法,值得推广应用。
【关键词1 一硫辛酸; 前列地尔; 2型糖尿病周围神经病变;疗效
doi:10.3969/j.issn.1672-5301.2015.03.019
中图分类号 R587.1 文献标识码 A 文章编号 1672—5301(2015)03—0264-03
~linicalobservationofthetreatmentof a-lipoicacidcombinedAlprostadilinpatientswiht
ype2diabeticperipheralneuropathy
3ANGWen—xia,LIUHal—yah.CadresoftheGeneralDepartment,BeijingYanqingCountyHospital,Beijing
tO2100,China
[Abstract] Objective Toinvestigatetheefficacyo一【lipoicacidcombinedwithAlpmstadilonperipheral
mumpathyoftype2diabetic.Mehtods 80patientswiht type2DPN patientsinourhospitalfrom January2012
0December2013randomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup.ControlgrouptakenAlprostadilrteat—
nent,observationgrouptakenfi_一lipoicacidcombinedAlprostadiltreatment,theclinical efficacyofnervefunction
md adversereactionsintwogroupswerecompared.Results Thetotal effectiverateWaS87.5% inthecontrol
7oup。thetotal effectiveratewas65.O% ,hteclinical efficacyoftheobservationgroupwassignificantlybetterhtna
hecontrolrgoup,thedifferencewassignificant(P0.05).Bothrgoupsweremotorconductionvelocitynadsensory
:onduetionvelocityaftertreatmentnadbeforetreatmentweresingificantlyincreased,htedifferenceWas statistically
dngificant(PO.05).Afterrteatment,theobservationrgoupofpatientswihtmotorconductionvel
文档评论(0)