原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论刑事执行权性质与职权配置
卫跃宁 张建华 陈兵
刑事执行关系到刑事法律目标和价值的实现。在司法改革过程中，为刑事执行权的合
理配置提供正当性理由是其应有之义。否则，刑事执行权重新配置只不过是国家权力的重
新分配而已，在具体配置方面也会产生许多不必要之争议。所以，在讨论刑事执行权究竟
该如何分配之前，应当先明确刑事执行权究竟是一种什么性质的权利？并以此为出发点，
解决刑事执行权的主体分配问题。
L包含着行
·月、l‘^rrJ1Ⅷ’，’1
D
我们可以总结￡
8的执行：
’如日本白
见定，具
：法院裁舅
j法院提＆
，司法审圣
阳权威倒
向裁判工
夏本就捉
陈说，对
作者单位：中国政法大学刑事司法学院成都市青白江区人民检察院
文档评论（0）