基于相对可靠度思想DDBD抗震设计方法.pdfVIP

第十六届全国混凝土及预应力混凝土学术会议暨第十二届预应力学术交流会2013年 基于相对可靠度思想的DDBD抗震设计方法 简斌谢县廖平平 (重庆大学土木工程学院，重庆400045) 提要 以我国现行规范设计结构隐含的性态目标的平均可靠度水准为基础，在DDBD方法中建立了相 对可靠度理论体系，并提出了具体方法。在本文所提具体方法中，对于任一性态目标，均转化为以多遇地 震作为预期地震风险水平进行可靠度计算，且DDBD法可靠度是通过与现有基于力抗震设计方法可靠度 的比值形式体现的，既保持了与现行规范可靠度的传承，又避免了一般情况下可靠度的复杂计算。同时， 论证了在多遇地震作用下DDBD方法所得基底剪力计算值与现行规范基于力方法基底剪力计算值理论上 相等，并对其实际存在的计算误差进行修正，确定了DDBD方法截面承载力计算公式。最后，通过算例 对比分析初步验证了此理论思路的有效性。 关键词直接基于位移，可靠度，性态目标，抗震设计方法，框架结构 1引言 Seismic Disp]acement-based 进展，但由于包括设计可靠度在内的若干关键问题研究未获突破，导致其离广泛推广应用 还有较大距离。因此在DDBD法中建立有效的可靠度理论体系是目前亟需解决的问题之一。 高小旺等通过概率统计分析，论证了钢筋混凝土框架结构的屈服位移角和极限变形位 移角在0．05或0．1的置信度下，符合对数正态分布和极值I型概率分布，并对罕遇地震下 的混凝土框架房屋极限变形能力的抗震可靠度进行了研究【4】【51。DDBD法可靠度问题相关研 究很少，吴波、李艺华在给出了DDBD法中基底剪力的调整系数后，提出了层间目标位移代 表值的确定方法等；同时研究了框架结构层间极限变形角的概率特性，考察了大震下20 余栋现役框架结构薄弱层层间位移角的可靠度水平，为DDBD法设计中层间目标位移的可靠 度的确定提供了参考【4]【51。张海燕、易伟建采用概率延性需求谱和可靠度分析方法提出了 根据基于位移的目标可靠指标直接进行结构设计的方法，并通过分析计算给出了基于位移 5|。 的概率极限状态分项系数设计的建议表达式及分项系数的取值【4Jl 上述DDBD法可靠度初步研究很有意义，但距工程实际应用仍有相当距离，特别是结构可靠 度的各影响因素的变异系数取值极不统一，误差很大。本文将以我国现行基于力的设计规 范隐含的性态目标的平均可靠度水准为基础，在DDBD方法中提出相对可靠度(相对于现行 基于力的设计规范隐含的性态目标的平均可靠度)的理论方法，避免可靠度计算中变异系 数取值困难的问题。 简斌，男，1967．10出生，工学博士，教授 重庆市科委攻关项目(CSTC，2011AC4067)；重庆市建设科技计划项目(城科字2009第70号) ——256—— 第十六届全国混凝土及预应力混凝土学术会议暨第十二届预应力学术交流会2013年 2相对可靠度思想的理论思路 2．1结构性态目标可靠度 结构可靠度指标的功能函数为Z=R．S，其中R表示给定性态目标对应的抗力指标，S 表示预期地震风险水平下的效应指标。如果取性态目标下的层间位移角作为抗力R和效应 s的指标，并假设其概率分布满足对数正态分布，则其可靠度计算公式如下： 肛怎卷 ㈣ 其中∥和仃分别代表1Il尺和lnS相应的均值及标准差。 由上式可见，要准确确定DDBD法中的可靠度，则无可避免的需要准确计算抗力和效 应的相关标准差。本文提出的基于相对可靠度思想的DDBD抗震设计方法，以我国现行基 于力的设计规范隐含的性态目标的平均可靠度水准为基础，以其比值的形式确定DDBD法 中的可靠度，避免了对可靠度值的准确计算，也就无需准确计算标准差。 2．2基于相对可靠度思想的DDBD方法的理论思路 针对基于相对可靠度思想的DDBD抗震设计，本课题研究人员提出了两种具体计算方法 【5J，本文介绍的是方法一。 首先，方法一延续了现行基于力抗震设计方法中以多遇地震进行结构承载能力计算的 传统，提出对于任意预期地震风险水平下的性态目标可靠度计算，均将其转化为多遇地震 作为预期地震