自然保护区管理效率评价研究——以牛背梁国家级自然保护区为例.pdfVIP

自然保护区管理效率评价研究——以牛背梁国家级自然保护区为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然保护区管理效率评价研究——以牛背梁国家级自然保护区为例.pdf

旅 游 学 刊 第 3O卷 2015年 第 3期 自然保护区管理效率评价研究 以牛背梁国家级 自然保护区为例 李国平,郭 勇,刘大为 (西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061) [摘 要]自然保护区管理效率评估是衡量 自然保护区生态 2697个 ,总面积 约 14631万 hm ,占国土 面积 保护绩效的重要手段,然而国内关于 自然保护区管理效率评 14.8%,其中国家级 自然保护区407个 ,初步形成了 估方法尚未形成科学的指标评估体系。研究针对国内自然 类型较齐全、布局较合理、功能较健全的全国自然 保护区管理效率评估方法忽视利益相关者利益失衡的问题 . 保护区网络。尽管我国自然保护区的数量和面积 借鉴WCPA评估框架,对 自然保护区管理效率评价指标体 增速较快 ,但其管理效率的提升却相对滞后 ,需要 系进行 了构建。在对陕西省牛背梁国家级 自然保护区管理 增强对管理效率的评估以实现 自然保护区提高区 效率评估过程中,发现保护区存在产权权属不明、管理资金 内自然资源的存量、改善 自然生态品质 、保证生境 缺乏、生态旅游不 “生态”、社 区缺乏沟通等问题,并指 出:提 的良I生发展的管理 目标。 高 自然保护区管理效率的关键在于明晰区内资源产权 ;扩大 筹资渠道,提高资金使用效率;提高生态监测重视程度,加大 对 自然保护区的管理效率进行评价,是为了识 国内外生态监测合作 ;科学制定生态旅游规划,加强生态旅 别出自然保护区管理政策实施效果与预期管理 目 游规范管理;建立激励性生态补偿机制;推行社区共管模式。 标之间的差距,找出影响自然保护区管理 目标的关 [关键词]WCPA评估框架;牛背梁 自然保护区;管理效率 键因素。《自然保护区条例》和 《国家级 自然保护区 [中图分类号]F59 总体规划大纲》对管理 目标进行了相应规定。在 自 [文献标识码]A 然保护区的管理 目标下,《关于做好 自然保护区管 [文章编号]1002—5006(2015)03—0076—10 理有关工作的通知》和 《关于 自然保护区建设管理 Doi:l0.3969/j.issn.1002-5006.20l5.03.008 工作意见》等执行法规提出了各地要根据不同类 型、不同级别 自然保护区制定管理 目标和考核指标 引言 体系的要求。自然保护区实现预期的管理 目标是 通过管理工作 内容实现的。自然保护区的管理工 国家为保护具有代表性的自然生态系统 、珍稀 作内容具体包括 自然资源管理、科学研究管理 、区 濒危野生动植物物种而建立 自然保护区,这是发展 内群众生产生活管理、旅游活动及旅游区的管理 , 循环经济 ,实现可持续发展,建设生态文明社会的 所以管理效率评价过程中应注意对管理工作 内容 需要。据 2013年中国环境公报显示 ,截至2013年 的评价。管理工作的效果直接体现在管理结果的 年底 ,我 国(不含港澳台地区)共建立 自然保护区

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档