Stanford社会学申请总结.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Stanford社会学申请总结.pdf

Stanford社会学申请总结 原创文章,转载请注明云飞跃博客,侵权必究! 说明:本文原稿发布在水木论坛,现在的版本稍有修改,由作者授权云飞跃发表, 希望能帮助更多的申请者。转载请注明出处。 虽然是06年的申请文章,但这篇总结对社会学的申请还是颇有借鉴意义。 Background 本科:清华中文系,gpa3.8,top3(gpa我按北大算法算的,没办法,文科老师 习惯认为90分出头就是给第一名的了) 硕士:清华社会学系,gpa3.9, No.1 paper:1 paper under review,而且是国内期刊 TOEFL:650/5.5 GRE:720/800/800(01年机考) Result offer: 3 Stanford/Duke/UMN rej: 4 Indiana/OSU/Uchicago/Berkeley waitinglist:1Stanford(3.24号转正了,18900/9months,第一年暑假还有5000 刀的RA 更新一下,给后来人留个底,呵呵。被waiting了要争取啊!) no news: 2 Upenn/Northwestern 已经把UMN拒了,打算拿着Duke再等等stanford,其他就算了 总的来说,我的申请做得还是不错的,基本上尽了全力,坦率的说申请并非完全 是个人实力的体现,当中还有很多因素,学术关系、信息、运气等等。我们所能 做的,就是尽力而已吧! 学术关系 try your best。我今年申请结果在申社会学的人里算很不错了,应该说很大程 度上得益于系里的老师和师兄师姐的学术关系。 打听信息 1。尽量清楚是哪些人在申请 北美大学的社会学系都不会很大,每年招的新生一般是一二十个,历年招生人数 系里主页上都有介绍(当然网页信息常常过期…)。一般来说,即使有招中国学 生传统的系,比如因为系里有中国faculty或者做中国研究的,每年大约也只招 一两个人。这样可猜测性就比EE,CS那些人山人海的系要大得多。社会学本来申 请人也不多,比如在北京的,社会学最强的是北大清华人大,打听一下今年有几 个人申请还是不难的。 哪些人在申请呢?社会学系的学生自不必说,人类学,历史,传播、经济、法律、 英语,这些系历年都有人申请,如果说本科生,背景可能更杂,我知道有不少中 文系学生想过或者尝试过申社会学的。甚至有一些理工科的学生也会对这个学科 感兴趣。因为那些偏定量的社会学也欢迎有理工科背景的人。今年就有一个清华 微电子所的研究生去了berkely的地理系念社会学(汗..)。如果说学校的分布, 大部分还是名校学生在申,03年有个安徽大学英语系的本科生去了Purdue念硕 士。 这些是国内的情况,国外的申请人有那些本科就申出去念硕士的,也有F2申请 的。这些比较难打听,尽量了。 我在申请的时候其实没有打听这些,因为清华社会学系今年就我1个研究生申 请,再就是那个电子系的研究生,但他一心要去berkeley的地理系。此外北大 好像至少有2个申请的,有一个很牛,名字就不说了,不过他是Uchicago的内 定人选,他gf已经在那里。其他的我就没打听了。等我报了UMN和Duke的offer, 很多人和我联系,我才发现原来有这么多人申请社会学,而且很多人申了UMN 和Duke。如果后来人能够信息共享,offer形势一定会更好一些:) 打听信息的人,除了老师,已经在国外的学生和今年在申请的学生都应该多多咨 询。因为老师们更关注学术方面的事情,这一点,那些跨专业申请者更要注意。 比如有个中文系的小师弟,咨询了社会学系的老师,选了一堆名校,真可惜,如 果他早点告诉我,至少能帮他省掉几千块钱,因为有些学校肯定有牛人要去,而 有一些基本上是mission impossible 2。各个学校的方向 再次强调,这个除了找老师问,一定一定多找学生问问。最好是找在国外的老师 和学生。因为国内的老师们对北美学校的研究方向和系里的氛围,肯定不如那些 已经身在国外的学生知道得更清楚。光查询网页肯定是不够的,因为网页常常很 久没更新。发动师兄师姐和所有朋友去了解,不行的话直接给网页上中国研究生 的信箱发信也行,还是有热心人的。我申请的时候,每个学校基本都找了中国老 师或中国学生问,获得了很多宝贵的信息。比如stanford组织社会学很强,可 是知道这个的人太多了,而且往年去学组织的也太多了,这个方向又这么hot。 有个stanford的中国学生告诉我,他们今年可能会成立一个研究inequalities and stratification的中心,所以我的PS就照着这个方向改了。要不是这样, 也许连waiting

文档评论(0)

shaoyifen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档