P020100525754593281481.pdfVIP

关于权力腐败的几点社会学思考关于权力腐败的几点社会学思考 关于权力腐败的几点社会学思考关于权力腐败的几点社会学思考 李菁怡① 摘要摘要：权力： ②一旦失去它的公共色彩，必然滋生腐败。运用社会学视角来分析权力 摘要摘要：： 腐败，发现权力腐败具有如下特点：权力腐败逐渐具有结构性特征；权力腐败与 社会资源掌握的程度有关系；权力腐败寻求合法化的 “外衣”；权力腐败成为一个 不断膨胀恶化的 “利益满足黑洞”经济利益集团与权力结合形成经济——权力交 易联盟。基于这样的认识，本文将进一步分析腐败带来的社会问题及其危害，为 权力腐败的预防提供一些分析参考。 关键词关键词：权力腐败 社会资源 结构性失衡 利益联盟 关键词关键词 一、一、权力腐败的社会学解读权力腐败的社会学解读 一一、、权力腐败的社会学解读权力腐败的社会学解读 什么是权力腐败目前并没有统一权威的定义，世界银行和透明国际对权力腐 ③ 败的定义是 “利用公共职权非法谋取个人利益” 。也有人认为权力腐败是国家公 ④ 职人员违反国家法律、法规和程序，运用国家权力谋取私利的行为 。权力腐败主 要是指国家公职人员滥用职权，以权谋私的行为 （唐伟，2007 ）。 社会学认为，权力是指产生某种特定事件的能力或潜力；有人认为，权力是 一种与理解的预测行为特别有联系的动机。人为了更好地生存与发展，必须有效 地建立各种社会关系，并充分地利用各种价值资源，这就需要人对自己的价值资 源和他人的价值资源进行有效地影响和制约，这就是权力的根本目的，总之，权 力的本质就是主体影响和制约自己或其他主体价值和资源的能力。 二、二、解析权力腐败的主要视角解析权力腐败的主要视角 二二、、解析权力腐败的主要视角解析权力腐败的主要视角 1、社会网络视角 社会网络理论认为，社会资源存在于社会网络中的各种结构性资源串联起来 的社会关系网络中，因此社会资源的获得不是单个社会地位能够支持的。一个人 ①李菁怡 （1981-），女，辽宁锦州人，中共南京市委党校哲学教研部助教，硕士，主要研究方向：社会问题、 移民社会学、民族学。 ② 本文中主要指政治领域中的公共权力 ③ 唐伟，风险社会学视角下的权力腐败问题研究 ④ 笑鸿，简析我国现代化进程中的权力腐败问题[J]，前沿，2005 年底 8 期 ① 只有嵌入某个社会关系网络中，才能够从这张关系网络中摄取社会资源 。某一社 会网络中的资源对社会网络中的核心个体和边缘个体的开放程度要高于此网络外 的个体及其群体，如果一个社会网络中拥有掌握优势性力量的个体和群体，那么 此网络中的成员通过互通有无则能够获得更多的资源机会。权力的介入使得社会 资源的获取都具有经济利益的影子，当进入某一社会网络结构能够比身处此网络 之外时获取更多的政治和经济机会，则个体人总会通过各种办法进入此网络中， 从而成为权力关系网的资源分享者，而每一个进入权力关系网的的人都会影响和 带动更多的人进入，从而使社会关系网络处于不断的扩大和交合中。当经济力量 渗透到政治社会网络中，经济利益和权力腐败常常发生化学反应，在社会转型期 的法制漏洞中逐渐稳定化为结构性的联盟，这样捆绑式的利益集团常常成为权力 腐败发生的先兆。权力一旦失去它的公共色彩，必然滋生腐败。 2、社会阶层分析视角 腐败是一种社会越轨现象，存在一定的社会基础，当腐败从偶然性事件扩展 为经常性发生的社会事实，从个体扩散到群体性行为，腐败便有了广泛的社会性 影响，从而具有阶层分析的意义。权力腐败对社会各个角落的渗透使其越来越具 有“法不责众”的特点。权力腐败逐渐向群体性发展，当权力腐败成为一种集体 行为，就可以当做一种阶层性现象来考察。阶层性形成的基础是存在凝聚或吸引 潜在阶层群体的动力，并且该阶层性能以适当的方式嵌入到现有的社会结构中。 考察中国社会现