不同混凝剂对源水中藻类去除对比研究.pdfVIP

2010年水处理新技术新工艺及给(污)水厂运行管理高级研讨会论文集 不同混凝剂对源水中藻类去除的对比研究 李明玉，潘倩，王丽燕，刘丽娟，任刚，宋琳 (1暨南大学环境工程系，广州510630；2暨南大学水处理工程研究中心，广州510630) 摘要：对夏秋季节广州流溪河下游含藻水源水进行了混凝沉淀试验处理，研究了硫酸铝、 聚合氯化铝、聚合氯化铝铁、聚合硫酸铁等不同混凝剂及其投加量对藻类和浊度的去除效果， 考察了pH值、温度对不同混凝剂去浊率和除藻率的影响，并用zeta电位及显微拍照分析方法，分 别对混凝剂的静电中和能力与絮凝体的形态结构进行了初步的研究表征。结果表明，对于pH=6—8 和水温≥15℃的水源水，硫酸铝的混凝效果最好，其除藻率和去浊率最高可分别达到80％和89％， 其它混凝剂混凝效果的优劣依次为：聚合氯化铝铁、聚合硫酸铝、聚合硫酸铁；而对冬季的低 温水源水，采用聚合硫酸铝或聚合氯化铝铁时，其除藻和去浊效果较好。 关键词：藻类；混凝；混凝剂 随着我国工农业的迅速发展和城市化进程的加快，工业废水和城市污水排放量不断增大， 从而对作为自来水源水的江、河、湖泊等地表水的污染加重，使其呈现不同程度的富营养化状 态，并由此产生的藻类大量繁殖或爆发，己引起各界的广泛关注。目前我国己达富营养化的湖 泊超过70％，沿海城市近岸海域达60％以上，并且其面积和强度均在大幅度增长【l】。饮用水源水 的富营养化，水中藻类和其它污染物的不断加重，产生的危害甚多，如在城市供水系统中堵塞 滤池、穿透滤床、恶化水质、水质异味、堵塞或腐蚀管道等等[2】。另外，藻类爆发及藻毒素释放， 严重影响饮水安全和人体健康。流溪河是广州市主要水源地之一，因其受沿岸污水排放的影响 以及地处亚热带地区，常年气温偏高，水中藻类已成为影响供水水质的重要因素之一。因此流 溪河水质对广州市饮用水的质量有很大的影响。对于如何高效去除水源水中的藻类污染，保障 水质，已经成为人们关注的焦点问题之一。 目前，除藻方法多采用化学预氧化、强化混凝、气浮及使用改性滤料强化过滤等【3卅。采用 氯气、高锰酸钾和臭氧等化学预氧化除藻效果好，但易产生消毒副产物并且使藻细胞内容物泄 露；气浮方法则需要对水厂现有传统工艺进行较大的改造，存在投入高、占地面积大等缺点。 混凝沉淀则基于现有的“混凝．沉淀．过滤和消毒”传统工艺，若能选择高效混凝剂通过强化混凝与 沉淀将藻类去除，应是首选的处理方法。该方法通过铝盐或铁盐及其水解产物对藻细胞表面的 负电荷静电中和、压缩双电层【5】，以及在藻细胞之间吸附架桥[6】，从而形成矾花沉淀除藻。强化 混凝除藻作为一种物理除藻方法，能在不破坏藻细胞的基础上将藻类去除，故该法在业界倍受重 视。但是，强化混凝除藻效果的优劣，往往受源水水质、水温、混凝剂种类与性能、工艺条件 广东省．教育部产学研合作专项(2008A030202010)资助课题 ．．472．． 2010年水处理新技术新工艺及给(污)水厂运行管理高级研讨会论文集 与使用方法等冈素影响较大。因此，为了得到良好的除藻效果，研究者会针对不同的水源水，选 用不同的混凝剂进行优化试验。近年来，人们对铁盐、铝盐、铝铁共聚复合盐和有机．无机复合型 混凝剂的除藻研究较多，但研究结果也往往差别较大。在对低温低浊水库水的混凝除藻实验中， 表IjfJPFS效果优于PACt7]，而在另外一些含藻原水的混凝除藻试验中，却发现聚合氯化铝或铝铁共 聚型混凝剂的效果更好[8，91。造成不同混凝除藻效果的主要原因，是因源水水质和藻细胞种类和 性质的差异，而导致不同混凝剂对不同源水的处理效果不尽相同。可见，含藻类的微污染水源水 的净化处理，应根据水质选择适宜的混凝剂。广州流溪河下游水源水，在春夏多雨季节和秋冬 少雨季节水质变化较大，根据其水质变化的主体特征，如颗粒物、pH、温度、藻含量等微污染 特征，寻求优适的混凝剂，提高混凝除藻去浊效果，为水厂提供参考数据和指导，是本文研究的 铝(PAS)等不同混凝剂，对夏秋季节广州流溪河下游水源水进行了混凝除藻处理研究，考察了药 剂种类、投加量、pH和水温等因素对混凝除藻效果的影响，发现AS的混凝去浊除藻效果较好。 1实验部分 1．1主要材料与仪器 1．1．1主要材料 Lugol溶液。 1．1．2主要仪器 哈希公司)； CX31奥林巴斯光学显微镜(日本奥林巴斯公司)；BX61奥林巴斯荧光显微镜； pH计(上海精密科学仪器有限公司)。 1．2含藻水源水