会计理论29617.docVIP

会计收益与经济收益的利弊 及非经常性损益对企业利润的影响 1会计收益是会计信息使用者进行决策的重要信息市场经济中的重要一环是投资者的投资活动，他们通过买进、卖出或持有企业的股票或者股权，完成社会资源配置，将短期、零散的资金转化成长期、稳定的企业资本金。投资者在做相关的股权购买决策时需要会计信息来帮助他们做出决策，这些信息包括企业的财务状况、经营成果、现金流量等会计信息。其中，对经营成果的反映主要是通过会计收益的计量。会计收益是会计核算在四大假设（会计主体、会计期间、持续经营、货币计量）的基础之上，按照企业会计准则的要求，符合其所规范的信息质量特征，运用会计的专业方法，确定企业在一定会计期间实际经济交易或事项的结果。1968年，美国的鲍尔和布朗通过实证研究证实了会计收益具有信息含量；1989年，利弗再次证明收益变动与股价变动之间具有正相关关系。这些说明了会计收益的 相关信息对投资者的决策有一定的影响。在股票价格确定的多中模型中，其或多或少地与会计收益有关。一般投资者都将市盈率作为股价评价的重要指标，市盈率的确定基于每股盈余，每股盈余确定基于每股利润。由此可见，会计收益是投资者计算股价进行决策时的重要信息。会计收益的概念随着经济的发展发生了很大的变化，也存在着一些缺陷，引起信息使用者的不满，1994年，AICPA发表了jenkins committee的报告《论改进企业报告着眼于用户》。这份报告通过调查，对财务报表进行了结论性的评价：“本委员会研究肯定了财务报表的重要性。财务报表一般提供使用者主要的信息。这些信息在很大程度上影响使用者的决策。没有证据表明：使用者认为这些信息不相关或由于其他原因放弃财务报表的分析”。所以，很有必要对会计收益的确认、计量问题进行研究，促其完善。 一、两种收益的概念 经济收益是经济学上的概念，对于经济收益概念研究始于1776年Ad a m Smith的《国民财富的性质和原因的研究》即《国富论》，他首先将收益定义为“那部分不侵蚀资本的可予消费的数额”，把收益看作是财富的增加。而主要的集中的发展是从十九世纪末二十世纪初开始到二十世纪七十年代。后来，大多数经济学家都继承并发展了这一观点。Fisher把经济收益定义为对应不同状态的一系列事件：精神收益享受、实际收益享受和货币收益享受。英国经济学家Hicks对经济收益下了一个更广为流传的定义：一个人的收益是他在期末和期初保持同等富有程度的前提下所可能消费的最大金额。其立足点是要通过成本的足额补偿来维持企业的简单再生产。显然，经济收益所关注的是未来预期现金流量的变动，是一个时间概念，而且经济收益必须在耗用的存货得到重置后方可确认和分配。因此，经济收益概念比会计收益概念更真实，它是实际收益而不是名义收益。会计收益是会计学上的概念。收益就是指产出价值大于投入价值的差额。它遵循一系列会计假设和会计原则，在对本期已发生交易进行分析的基础上，分别确认和计量本期已实现的收入和相应的成本费用，收入与费用相配比后的差额，即为会计收益。其立足点要通过成本、费用的补偿来维持企业的简单再生 产。由此可见，会计收益所关注的是过去已经发生的资产价值的变化，是一个期间概念。显然，会计收益是建立在实际发生的经济业务基础上的，因而具有客观性、可验证性及可操作性。 　经济收益和会计收益的差别： 　　1.经济收益可以较准确地反映企业收益的本质——财富的增加；会计收益更多地依赖人为设计的确认和计量模式，包含很多选择、分析、判断和估计程序，较多地关注形式和名义，强调符合特定的会计标准。 　　2.经济收益不仅包括已实现收益，还包括未实现收益，可以完整反映企业收益信息的全貌；会计收益更强调经营活动，强调实现、应计、配比、历史等概念，不确认未实现收益。 　　3.经济收益更强调资本保全，原资本（期初资本）必须得到保全，成本耗费得到充分补偿后，超过期初资本的部分，才能确认为收益；在通货膨胀较为严重时，会计收益虽然可使财务资本得到保全，但却不能体现实物资本的保全。 　　4.经济收益的计量按照“期本净资产一期初净资产”的模式进行，只与资产、负债的计量属性有关，不会因为会计核算模式的不同而存在差异；会计收益的计量则根据“收入一费用”的模式进行，因采用会计方法和程序的不同而不同。 　　5.经济收益的计量结果从属于期初、期末的资产、负债计价，计价方法一经确定，人为选择和判断的空间很小；会计收益在确认和计量过程中包含大量不确定因素，很多地方需要估计和判断，从而使会计收益不可避免地带有主观成分，调整的弹性较大。 　三、对传统会计收益确认和计量模式的反思 　　（一）会计设可能扭曲会计收益的确认和计量 　　1.通货膨胀严重时，以历史成本为基础的计量模式会造成费用低估，补偿不足，按现行价值计量的收入和按历史成本转化的费用在逻辑上不能配