全译繁化机制的内涵、理据与类型.pdfVIP

语言与翻译 2015年第1期 全译繁化机制的内涵、理据与类型 万光荣’，余承法 (1．中南民族大学外国语学院，武汉 430074／威斯康星大学麦迪逊校区语言学系，美国威斯康星州 53706； 2．中南民族大学外国语学院，武汉 430074／威斯康星大学普拉特维尔校区孔子学院，美国威斯康星州53818) 摘要：繁化机制是译者为准确传达原文语里意义和完整再现其语用价值 ，而在译文中增补语表形式时所采取的一系列 程序 、手段、策略、方法之间相互组合和相互联系的全译行为，其理据是中西文化背景、思维方式和语言文字系统 等方面的差异。根据操作的语言单位，繁化机制分为语素繁化、词繁化、短语繁化、小句繁化四种类型，运用频率依 次递减。难度依次加大，既可单独操作于某一语言单位，也可逐层操作于不同语言单位，共同推进译文尽善尽美， 追求精妙超凡的求化艺术。 关键词：全译；繁化机制；内涵；理据；类型 中图分类号：H059 文献标志码 ：A 、文章编号 ：1001—0823(2015)o卜0052—07 1．引言 增补译语形式，实现译文文化求真、语里求准、语值 繁化作为一种全译求化机制，为化解译文和原 求美，体现原语单位从无到有、从少到多、从短到长 文之间的一意多言式矛盾，增加必要的译文语表形 以及原语信息表达从减省到繁复的量变过程。 式，以期准确传达原文的语里意义、完整再现其语 繁化机制的主要手段是增补，包括两大策略： 用价值 。繁化机制遵循全译求化的三位一体原则 一 是增加原文中无其形但包含其义的语言单位，或 (余承法 2014)，符合信息冗余规律，将原文不需要 增加原文中承前或蒙后省略的语言单位；二是补充 或隐含的语表形式 以恰当方式在译文中增补 出来， 原文不言 自明的信息内容或原文受众熟悉而译文 确保成功地跨语言、跨文化交际，主要操作于双语 受众陌生的文化背景信息。 的语素、词、短语、小句 四个语言单位，分为语素繁 其操作原则是：繁形、不添义、不增值，即原语 化、词繁化、短语繁化、小句繁化四种主要类型，在 的语表形式在译语中有所繁复，但语义不添加，语 不同语境中呈现出更加具体的类别。 用不增值，增加的语言单位必须是最小限度的，补 2．繁化机制的内涵 充的信息及其表达形式必须适可而止，否则会因无 按照观察充分、解释充分和描写充分的 “三个 端增补使译文信息无限膨胀 ，导致全译成为变译。 充分”研究要求，遵循 “语际对 比一思维转换一文化 3．繁化机制的理据 交流”(语一思一文)大三角和 “语表形式一语里意 从 “语一思一文”大三角考察，繁化机制的理据 义一语用价值”(表一里一值)小三角的 “两个三角” 在于中西文化背景、思维方式和语言文字系统的差 研究思路(黄忠廉等 2009)，借鉴钱钟书对 “化”的界 异；从 “表一里一值 ”小三角考察，汉英语言文字系 定，即翻译的最高标准和理想境界(Yu2006)，繁化 统的差异具体表现在运用语言形式、传达语里意义 机制可定义为：译者为准确传达原文的语里意义、 和反映语用价值 的差异。 完整再现其语用价值，增补原文缺失而译文必须的 3．1 中西文化背景的差异 语表形式时所采取的一系列程序、手段、策略、方法 由于中西不同的宗教信仰、价值观念、地理环 之间相互组合和联系的全译行为。 境、风俗习惯，导致汉英中特定的表达习惯，如习 繁化机制符合语言表达的信息冗余规律，通过 语、俗语、谚语，典故、神话 中的罕见人名、地名等， 基金项 目：2013#-国家社科基金后期