民法上相邻关系的界定--兼论法律概念的制作.pdfVIP

民法上相邻关系的界定--兼论法律概念的制作.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民法上相邻关系的界定——兼论法律概念的制作 The of definitionNachbarrechtin CivilIaw ————onthe of makinglegalconcept 中山大学法学院韩光明 【内容提要】相邻关系这样的概念所要表达的就应该是对现实生活的一种概括和抽象,只是这 一表述高于实际生活,是经过法学思维加工的。在相邻关系的具体描述中,有相邻关系与相邻权两 个不同的称谓。“相邻权”的提法,本身就需要进行严格的界定,要说明“权”是指权能还是权利。法 律概念应该是在法律规则意义上的界定,法律规则的适用范围、构成要件和法律效果,都是通过法 律概念来表述的,通过法律概念将事实涵摄到规则的评价范围,进行法律作业。相邻关系,作为具 有规范意义的法律规则,在进行定义时,除了要遵守逻辑学的要求,还应遵循法律规则的结构要求。 相邻关系就是一种经验描述性的民俗法律概念,它来源于生动的生活现实,因此,在进行概念 总结时需要梳理界定相邻关系的各种事实要素,以确定描述范围,即从对物的范围和对人的范围两 个方面界定相邻关系这一法律概念的涵义范围。 【关键词】相邻关系 相邻权法律概念 不动产利益不动产权利人 人属群体生物,同居一方水土,纷纭众人之间莫不相邻相依。人存在于自然之中,需要利用资 源,获取所需,于是在此利用资源的问题上便会有这样或那样的牵涉关联。人皆有私欲,而欲望无 限,资源有限,如此人与人之间的冲突便难以避免;为协调人之行为,调和矛盾,则有法律规则之 功用发挥。法律规则关注评价的主要是人的行为,但是人的行为总是为外物所限定,会因环境、对 象的不同而有所不同,针对不同的行为,规则之形构和适用也就多有不同。当人们对物理位置上有 特定关系的资源为特定行为时,多为享用获益之举,适用于行为人的规则可能会因此特定资源的物 理位置关系而有所不同。这一规则在民法中早已有之,即“相邻关系”,其属大陆法系民法制度体系 中的一个重要部分。 相邻关系乃是一项古老的规则关系,自有人对某一特定物或资源的用益,便会产生相邻关系的 协调问题,尽管作为事实的相邻关系历史悠久,且为生活中之平常事,但是作为法律规则、法律关 系的相邻关系则出现较晚,尤其是相邻关系作为一个独立的法律概念提出更是晚近之事。 相邻关系规则,首先起源简单原始自然社会,调整的范围也非常有限。土地是人们最先意识到 的重要资源,传统上,相邻关系首先就是指因土地相邻而引起的相邻土地所有人间的权利义务关系。 这方面的权利义务关系历来都是一种极为重要的民事法律关系,也是人类社会中除血缘关系外最早 发生的一种财产关系。”35但随着近代工业社会的发展,人对物的利用范围和方式极大丰富,这也对 相邻关系规则的适用形成了新的冲击和挑战。 不断发展的社会情境,使相邻关系规则的适用范围,即涵盖的事实范围得到了新的发展,同时 也使得该规则的价值理论基础发生了变化。为了能够在高度发达的现代社会背景下充分认识相邻关 系规则的重要性,需要从概念意义上对相邻关系进行一番梳理分析。 一、相邻关系概念的既有界定 相邻关系是大陆法系中的一个基本概念或制度规则,但是尽管在该规则的存在意义上没有 分歧,但在其概念描述上却是多种多样。 ∞5米健,。论我国现阶段城市中的相邻关系”,载‘政法论坛(中国政法大学学报),1986年第2期· 398 民国时期,曹志在‘中国民法物权论》(1937)中指出,异其所有者之两个土地相互邻接时,此 所有者之权利行使,影响于他所有者之权利行使,其结果于相邻间发生权利之抵触,为调和此种抵 触而有设一定限制之必要。此种限制,从受限制一方观之,则为义务,从其他方观之,则为权利。 因权利本位的观念,一般多称为相邻权,但实际上不过是土地所有人相互之间的权利义务而已。Ⅱ36 这一认识多为台湾民法学界基本沿习。如,梅仲协《民法要义》(1943)中,称之为相邻权,并作为 “私益上所有权之限制”,指不动产所有权为相邻土地之利益而受限制,其原

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档