论能源利用的评价基准.pdfVIP

论能源利用的评价基准 周少祥①宋之平 华北电力大学能源与工程学院(北京德外朱辛庄，102206) 电话：010 Email：zsx@ncepu．edu．cn 摘 要 本文讨论了一般化能源利用系统的组成和特点，阐述了能源利用的单耗分 析方法，，分析了能源利用的评价原则，强调输入端的一资源口径、终端产品品质以及中间消 耗的二次能源都必须等价是能源利用评价指标具有可比性的关键；根据热力学第二定 律，分析了能源利用的三个层面，指出能量和炯量均不宜作为基准，建议以标准电的燃料 单耗作为能源利用的评价基准，并分析了基准的特性及选择思路；根据热电联产总能系 统，推导了其’节能的临界热电比和节能条件，并提供了案例分析；结论是能源利用存在客 观统一的评价基准，不解决能源：利用的评价基准问题，有关总能系统节能的问题将永远 纠缠不清。 关键词 能源利用 单耗分析评价基准 1．引 言 能源利用评价体系是制定国家能源政策和标准的依据，科学的评价体系是建设资源 节约型社会，促进能源经济可持续发展的重要保障。能源利用优劣的评价是建立在一定 的评价基准之上的，综观世界各国法定的评价方法，都是建立在热力学第一定律基础上 的，其优点是方法简单；对于多数系统本身的优化设计是有效的。但是它将不同品质的 能量等价处理，所得的结果有时是不科学的，甚至可能是反科学的，无法满足国家能源科 学管理的需要。， ．第二定律分析被公认为是最有效的能量系统分析方法，但是，一方面由于煳概念的 抽象性与复杂性，另一方面由于其应用研究存在严重的不足，致使：c皤方法至今未能真正 发挥作用。 能源利用可以分为生产供应、，网络输配和终端用户使用三个环节11’引，分属不同的利 益集团，它们之间的能量交换往往代之以货币结算，这种条块分儡客观上阻断了能源利 ① 本文得到美国能源基金会资助，项目编号G—0401一07146。 一207一 用的热力学分析的连续性，是导致目前国家能源管理缺乏科学性的一个重要原因。 热电联产是传统的节能技术，其性能不仅取决于机组初参数，还取决于热负荷的特 性。采暖供热是一种季节性负荷，低参数供热机组非采暖期凝汽工况发电效率较之电网 大机组相差很大，其总能系统是否节能须在年度周期内评价，仅采暖季及额定工况的性 能不足以说明其节能性，能源利用的评价体系应能适应这种需要。 我国能源构成以煤为主(约占66．3％)，是我国能源效率低下与环境污染严重的一个 重要原因，煤的高效清洁利用是我国能源工作的核心。随着经济的发展，煤炭消耗量还 将不断增大，我国能源的供需矛盾和环境压力必将日益随之增大，如何有效地进行能源 利用的科学管理，是摆在我们面前的一个重要任务。 2．一般化能源利用系统 能源利用系统可以一般化地表示生产供应、网络输配和用户使用等三个部分组成， 如图1所示。天然气、煤、石油等一次能源可以通过铁路、公路和航运等交通网络输运； 也可以通过设置专门的管道输运，如输油管、输气管和输粉管(燃煤电厂大量采用)等；更 可以根据需要将这些一次能源转化为电、热(含热水、蒸汽及冷、热空气)等二次能源进行 输运。对于那些输配网络很小或没有输配网络的能源利用系统，也可以沿用一般化能源 利用系统的形式，只要将网络输配环节的效率设为100％即可。 、巨囵刮亘}牺 图1一般化能源利用系统 不同的一次能源开采的能耗不同，不同的输运方式(铁路、公路、航运及管道)和输送 距离，能耗相差更大，网络输运环节对能源利用效率和经济性的影响极大，应给予高度的 重视。我国能源资源以煤为主，铁路货运能力的55％在运煤，而原煤中含有相当比例的 灰份(约占20％一40％)，如果煤的利用是以发电为目的，是运煤，还是将煤转化为电输送 是很值得研究的问题。尽管天然气可以用管道输运，但是由于气体密度相对较小，输运 损耗的影响很大，如果仅是针对热电冷联产，是输电还是输气就变得很值得商榷了。 二次能源如电、热等，也可以通过网络输配，电网、热网和暖通空调的风系统等都是 二次能源的输配系统。不同的输配系统，能耗相差非常大。比较而言，电力输配能流密 度大，效率高，因此电网规模最大；热网输配不仅有热损失，还必然要消耗电(