论越都城的历史文化价值.pdfVIP

论文集·浙江省社会科学界首届学术年会绍兴分论坛I 论越都城的历史文 ◎任桂全 内容提要：本文通过对越都城(即今绍兴古城)的选址思想、规划理念、空间结构和都城 模式的实证研究，不仅揭示了越都城规划建设中鲜为人知的历史文化内涵和价值，同时也为古 都学的研究提供了一种新的途径即实证研究，特别是文中“象天法地”、“坐西朝东”和“筑城 以卫君，造郭以居民”等一些重大问题得以破解，更证明了实证研究在古都学研究领域里的重 要性。 关键词：越都城选址规划结构模式 2010年，是绍兴建城2500周年的喜庆之年。这座始建于公元前490年的越国都城，虽然 只是春秋战国时代众多诸侯都城之一，可是当大多数都城相继从地平线上消失并且转入地下钻 探、发掘、考古阶段时，我们回望越都城，实实在在地感受到由于它的存在，从而使它身上所 蕴含的历史文化价值，显得更加真实、可信和珍贵。从古代的越国都城到现代的绍兴中心城市， 在相隔25个世纪之后，不仅地理位置不变，古今城址相合，而且还在继续使用，仍然是当地政治、 经济、文化的中心。这在我国古都发展史乃至城市发展史上，都无疑称得上是一个奇迹。对于 古都学研究来说，利用考古资料进行研究固然很重要，利用越都城这样饱含古都机理的实证研 究，或许更有意义。特别是在古都选址思想、规划理念、结构模式和建筑意象等方面，越都城 确实有许多鲜为人知而又非同凡响之处值得我们去挖掘和探讨。 “处平易之都，据四达之地的选址思想 历史的经验告诉我们，在我国古代，无论是一统王朝的国都选址，还是诸侯列国的都城选址， 都是十分谨溪而又隆重的。因为国都的稳固与安全，是事关国家长治久安的大事，容不得有半 ——039—— l浙江省社会科学界首届学术年会绍兴分论坛．论文集 成亨酒店一一孔乙已 点草率与马虎。所以当越王句践在吴国受尽凌辱、立志图雪，回国后首先想到的是“定国立城”…， 要使国家安定、发展、强大起来，须得有自己的统帅指挥中心，即我们现在通常所说的政治中心。 因为从某种意义上说，国都是国家的象征，句践想要振兴越国，首先必须迂都，把都城从会稽 山区迁到山会平原上来，并把都城建设当作振奋民心、团结国人、报仇雪耻的标志性重大工程 来实施。范蠡因为长期在越王句践身边，深知句践所思所想，所以说出了句践想说而没有说出 来的心里话：“今大王欲国树都，并敌国之境，不处平易之都，据四达之地，将焉立霸王之业?” 而从句践的回答看，迁都在他心中早有计划，只是没有最后决定而已，因此他说：“寡人之计 未有决定，欲筑城立郭，分设里阊。欲委属于相国。”[21 范蠡与句践的对话，传达了一条重要信息，即新建越都城的选址原则是：“处平易之都， 据四达之地。”用现代话语来表达就是两条：一是地势要平坦广袤，二是交通要四通八达。这 两条看似十分普通的选址原则，即使对当今的城市选址，也是普遍适用的。范蠡能够在科学技 术并不发达的25个世纪前提出这样的选址原则，除了他的深谋远虑和远见卓识之外，还有两 个重要原因：一是鉴于历史的经验教训，二是出于功利的目的。 我们都知道，原来的越国古都，从无余立国到句践继位时，一直在会稽山腹地之中。也就 ——040—— 论文集·浙江省社会科学界首届学术年会绍兴分论坛l 是《越绝书》所说的“无余初封大越，都秦余望南，千有余岁而至句践。”p1《水经注》说秦望 山“南有噍岘，岘里有大城，越王无余之都。”因此有“憔岘大城’’之说。句践自己也对范蠡 说过“先君无余，国在南山之阳。”H1即现在的绍兴县平水镇平阳村。[51越国想要继续在山区那 样的环境条件下发展壮大自己，显然是不切实际的，因此必须跳出山区，把国都迁到地势平坦、 交通便捷的山会平原上来，寻求新的发展机遇。而这样做的功利目的，当然是十分清楚的，就 是要富国强兵，消灭吴国，称霸中原。这种把选址原则与建国方略结合得如此紧密的建都思想， 在我国古都建设史上是并不多见的。 当然，选址是一项非常复杂的都城建设的前期工作，除了地形、地势、地貌、交通等条件 外，还必须考虑用水、防灾、守护、御敌以及资源等各种因素。正如《管子·乘马篇》所说：“凡 立国都，非于大山之下，必于广川之上，高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省。因天材，就 地利，故城郭不必中规矩，道路不必中准绳。”【61而所有这些在越王句践提出“定国立城”主 张时，范蠡似乎已有系统考