不同供热方案下加热炉节能效果的对比分析.pdfVIP

繁 加 熟 2015年 第44卷第 1期 63 V01．44 NO．1 2O15 INDUSTRIALHEATING DOI：10．3969／j．issn．1002—1639．2015．01．018 不同供热方案下加热炉节能效果的对比分析 陈 奎 (北京京诚凤凰工业炉工程技术有限公司，北京 100176) 摘要：以实际生产步进梁式加热炉为例 ，通过详细的热平衡计算 ，对比分析了不同煤气热值及供热方式下加热炉的节能效果，为炉子 设计选择合理的供热方案提供参考，以节约燃耗和提高炉子热效率。 关键词：供热方案 ；热平衡计算；蓄热燃烧；炉子热效率；单耗 中图分类号：TG155．1 文献标志码：A 文章编号：1002—1639(2015)01．0063．03 ComparativeAnalysisoftheEnergySavingEffectofHeatingFurnaceinDifferentHeatingSchemes CHEN Kui (CERIPhoenixIndustrialFurnaceCo．Ltd．，Beijing100176，China) Abstract：Based on theactualproduction ofwalking beam heatingfurnace，through detailed calculation ofheatbalance，comparatively analyzedtheenergysavingeffectofheatingfurnaceindifferentcalorificvalueofgasandheatingscheme．I1leresultsprovidehtereference forselectinghtereasonableheatingschemein furnacedesign SOhtattoreducefuelconsumption nad improvehte thermal efficiency of furnace． Keywords：heatingscheme；calculationofheatbalance；regenerativecombustion；furnacethemr alefficiency；unitconsumption 众所周知，未来国内加热炉市场主要是国有大中 计算 ，对比分析了不 同煤气热值及供热方式下炉子 型钢厂现有炉子的改造，其重点决不是 “量”上的简单 单位热耗和热效率 ，得出了在不同煤气热值下 ，采用 重复，将更关注能耗和运行成本。对炉子生产公司而 空气单蓄热，煤气预热或不预热时较常规供热方案 言，唯有发展新的燃烧控制方式和自控手段 ，才能在降 的节能率，以及空气单蓄热时，煤气预热比不预热时 低炉子能耗上有根本性的变革，成为市场的主导者。另 的节能效果。 一 方面，国内大中型钢厂的能源结构在短期内不会有 1 不同煤气热值及供热方式下加热炉 的节能 太大的变化 ，今后大多数加热炉改造项 目的燃料仍然 效果对 比分析 以混合煤气、焦炉煤气为主。因此 ，寻求一种适应这类 燃料且比常规供热更节能的燃烧控制方式 ，意义重大。 本文主要分析的燃料为常用混合煤气、焦炉煤气 邹航等t【】详细计算了不同供热方式下燃料的利用 和天然气，煤气成分、热值等数据来源于工业炉设计手 率和理论燃烧温度。在特定燃料条件下 ，双蓄热 ，以及 册2【】。如上所述，这类煤气中含有焦油和碳氢化合物，在 煤气蓄热、空气预热的供热方式燃料热利用率最高，但 高温下容易裂解和析碳，煤