东欧国家金融自由化的警示.pdfVIP

安全晾望 JANQUANLIAOWANG 年之后 ，被美国无奈而坚决地抛 达国家的金融 自由化进程才有所 华‘盛顿共识 ’为代表的新 自由 弃——美元不再同黄金挂钩 ，各 收敛。 主义政策主张可 以概括为 三‘ 国货币汇率也不再同美元挂钩 ， 今生：意识形态的布道急 化’，即自由化 、私有化和市场 美元发行可以不再唯黄金是瞻， 先锋 化。”②1990年， “华盛顿共识” 金汇兑本位制烟消云散。面对国 20世纪70年代末至80年代 的提出将金融 自由化理论裹上了 际金融乱局，各国货币币值 、汇 初 ，西方经济学家对金融 自由化 彻头彻尾的政治外衣，通过国际 率难以保持原有稳定状态，各类 理论进行了拓展研究，如卡普和 货币基金组织、世界银行、发达 金融机构也开始在没有 “森林” 马西森的投资规模理论、加尔比 国家央行和财政部、各类官方和 覆盖与荫庇的日子里四处游走。 斯的投资效率模型、内生增长理 非官方智库以及无数前赴后继的 主要发达国家和地区无可奈何地 论 ；20世纪90年代中后期至2l世 诲人不倦的新 自由主义经济学家 顺势而为 ，开始为推动金融 自由 纪初期，在总结各类国家金融 自 传播于世界各地 。除个别极端封 化而改革而奋斗。 由化教训基础上 ，经济学家们又 闭国家和地区之外，金融 自由化 从1973年开始 ，美国、加拿 提出排序理论 ，指出金融 自由化 理论的种子已经播撒至世界每一 大 、英国、联邦德国、新加坡、 改革措施的先后顺序在某种程度 个角落，生根 ，发芽，开花 ，结 中国香港马不停蹄，相继展开了 上影响成败 。①总之 ，金融 自由 出—个个苦果。 金融 自由化改革。例如 ，美国于 化理论在诞生后的几十年间不断 伴着东欧剧变、苏联解体 ， 1973年率先取消对资本流入的限 得到完善与发展 ，由此似乎更加 美国学者弗朗西斯 福·山 (Francis 制，于20世纪70年代末通过立法 能够 以理服人 ，更加能够蛊惑人 Fukuyama)认为 ， “自由民主 允许各州银行可以跨州设立分支 心。尽管关于金融 自由化理论研 制度也许是 人‘类意识形态发展 机构 ，于1980年和1982年分别立 究繁多，但是基本要素无外乎涉 的终点’和 人‘类最后一种统治 法来全面开放对利率、贷款 、准 及利率 自由化 、汇率 自由化 、金 形式’，并因此构成 历‘史的终 备金的限制，1999年通过的 《金 融部 门业务范围自由化、金融市 结 ’。”⑨金融 自由化开始正大 融服务现代化法案》更是允许银 场准入 自由化 以及 国内外资本流 光明地在墨西哥等拉美国家 、泰 行 、证券和保险混业经营 ，彻底 动 自由化。 国等东南亚国家、俄罗斯等前苏 打开金融业风险相互传递、相互 而金融 自由化理论 向广大 东国家 、南非等非洲国家肆意横 放大的 “潘多拉魔盒”，正是 由 发展中国家大规模推广的，则是 行 ，其结果近乎千篇一律 ，即凡 此而释放出的金融魔鬼掀起了 在其为新 自由主义所吸收，充当 是实行金融 自由化的国家，在短 2008年国际金融海啸。至此，美 西方发达国家 “教育帮扶”发展 暂的经济繁荣之后 ，最终近乎无 国方才不让金融业信马由缰 ，发 中国家的理论急先锋之后。 “以 一 不发生大大小小的金融和经济 ① 王凤京： 《金融自由化及其相关理论综述》， 《当代财经》2007年第6期。 ② 李文： 《新 自由主义的经济 “成绩单”》， 《求是》2014年第l6期，第48页。 ③ [美】弗朗西斯 ·福山： 《历史的终结及最后之人》，黄胜强、许铭原译，中国社会科学出版社2003年 版，