公共场所卫生监督量化分级管理在基层实施效果分析.pdfVIP

众的就医问诊的困难。县级疾控中心实验室作为基层疾病预防 级评分表”及使用指南进行系统学习。组织市级和各县区卫生 控制的前沿哨所，担负着对我县 自愿咨询者、娱乐场所从业人 监督员对评分表分值逐项进行核定，统一认识 、统一标准，争取 员、吸毒人员、部分在押人员的艾滋病抗体初筛工作，这就要求 做到公平合理地评分。 实验室人员一定要注意 自身能力培养 ，努力提高业务水平，不 1．3 实施 从 2009年5月开始，市卫生局卫生监督所首 断加强业务学习与实践煅练 ，做到业务精良，精益求精，使我县 先对所辖已获得卫生许可证的公共场所开展了评分工作 ，卫生 人民不用再舍近求远，使他们有信心在本地进行艾滋病咨询和 监督员将 日常卫生监督与量化评价相结合，现场评分后，不再 初筛工作。 另行制作现场检查笔录。量化评价为强制性 ，不须申报，但要求 本次实验室 自查合格，证明我实验室有能力完成好国家委 经营单位对照评分表进行自查，提供 申报材料。这样卫生监督 托的艾滋病筛查任务。但在此次自查中也发现了工作中存在忙 员边监督 ，边宣传 ，边培训 ，全部进行了初评 ，对存在关键项不 乱，情绪紧张的问题，需要进一步努力提高。 符合要求的责令限期整改，然后进行复评。至2010年 12月底， 艾滋病防治工作任重道远 ，我实验室一定会结合我县实际 完成了63户经营单位 98个公共场所的卫生信誉等级评定 ，量 情况 ，努力为艾滋病预防控制工作尽最大责任，为我市、我省乃 化率 5O％。见表 1。 至全国的艾滋病防治工作做出自己的贡献。 表 1 2009年 5月—2010年 12月全市公共场所卫生监督量化分级情况 (收稿 日期 ：2014—10—24) 公共场所卫生监督量化分级管理 在基层实施效果分析 靳爱青 武 斌 郑殿轼 (大同市卫生局卫生监督所，山西 大同 037000) 2010年底市政府进一步明确全市卫生监督执法范围，将 市卫生监督所所辖单位一部分交由各县区监督管理，市监督所 为了将公共场所卫生监督管理模式向风险管理转变 ，提高 将工作重点转移到指导各县区的工作上来，市监督所所辖公共 公共场所卫生水平，防止传染病传播与流行，切实保障人民群 场所有所减少。至2013年底 ，市监督所完成了63户经营单位 众的身体健康 ，而且能合理利用卫生监督资源，有效提高卫生 101个公共场所的卫生信誉等级评定，量化率达 100％。各县区 监督工作效率，使消费者知情消费。卫生部于2009年 1月6日 的量化工作也逐步开展起来 ，量化率达到了94％。见表2。 下发了 卫《生部关于推行公共场所卫生监督量化分级管理制度 表 2 2010年 12月—2l013年 12月全市公共场所卫生监督量化分级情况 的通知》卫【监督发 (2009)5号]，决定对公共场所实行卫生监督 量化分级管理制度。我市及时组织卫生监督人员学习贯彻了文 件精神，展开了此项工作。至2013年底，全市完成了住宿业量 化率 100％、游泳场所量化率 100％、沐浴与美容美发场所量化 率大于60％的年度工作 目标。在实施过程中，基层卫生监督员 总结了一些经验、发现了一些问题，希望与同行共同切磋。 1 量化分级工作的组织、培训、实施 1．1 组织 由市卫生行政部门结合我市实际情况制订了 “大同市公共场所卫生监督量化分级管理制度实施方案”，确定 了工作 目标、适用范围、工作原则、实施方法 ，成立了领导组 ，组 长由市卫生局局长担任。成立了评审组，由市卫生监督所公共 场所卫生科卫生监督员组成。对工作提出了要求 ，要通过卫生 信誉度等级公示与各种媒体进行广泛宣传 ，鼓励经营单位加大 硬件投入，形成争创量化分级管理A级单位的良好氛围。 1．2 培训 由市卫生局组织各县 (区)卫生局局长、主管 2 量化分级评定情况