会计责任社会化演进、负效应与规制研究期刊.pdfVIP

研究与创新IStudyandInnovation 会计责任社会化演进、负效应与规制研究 徐州工程学院管理学院 戴 昕 经济学揭示了行为主体 “自身利益最大化”的出发点和源头， (1)会计信息失真危害大众化。会计信息失真的危害之处不仅 而对近年来在经济活动中扮演重要角色的会计工作而言 ，会计行 在于信息的不可靠，还在于这种不可靠的无限延续性。因为会计信 为主体同样具有 “自身利益最大化”的特点 ，这也导致在会计工作 息在经济活动中来源于会计系统，它是会计系统在会计相关材料 中H{现不规范会计行为、失真会计信息、不完整会计资料的现象。 的基础之上进行整理、计算 、编写之后形成的，方便企业、政府各部 随着这些现象被越来越多的学者、企业所关注，会计责任社会化这 门在投资、监管中进行参考。在会计行为主体 自身利益最大化因素 一 概念的普及也被提上了会计T作规范的议程。笔者拟对这一概 的主导下 ，编制假账 、私设金库等行为屡见不鲜 ，不仅破坏了会计 念进行探讨以督促会计主体履行 自身职责，负起会计法律责任。 信息的完整性、真实性、准确性 ，更是使得会计失去了公众信任的 一 、 会计责任社会化的含义及表现 基础。可见，即使只是最初的会计信息有所扭曲，但在经济链条中 在经济全球化的大背景下，信息技术成为企业在激烈角逐中 层层递进的情况下，这种扭曲的程度会被无限放大。在这种情况 胜ff1的关键 ，因此为_『遏制会计信息失真的现象，企业对于会计责 下，会计责任社会化的提议声 自然不绝于耳。 任化的呼声也越来越高。 (2)会计使用对象延展化。会计资料由企业管理并更新，但会 (一)会计责任社会化含义 会计…词·由来已久，随着时代的 计资料的使用者却覆盖了企业内部决策者、企业外部政府调控部 发展会计的含义也在不停地演进。1950年期间，会计只被人们当作 门、社会公众三大类对象。首先 ，企业 内部决策者需要完成对人力 、 使成本与收益相互配套的手段和技术，经过l0多年的发展，美国注 物力 、财力、信息的有效结合为企业 良性运作而努力，信息在这其 册会计师协会赋予了会计更为详细的含义，将会计记录、分类等活 中又扮演了最为重要的角色，市场的瞬息万变使得信息成为企业 动 卜升到了艺术的层面。在其后的发展过程中，更是有人提出了对 决胜的关键，而只有真实 、可靠的会计资料才能带给企业内部决策 会汁多种多样的解渎，但几乎每个定义都l无法脱离会计对信息承 者精准的分析 、判断能力，抓住运作中产生的关键弊端和问题。其 载的功能，基于此，笔者对于会计的解读是，会计是对经营实体经 次，企业外部政府调控部门必须从保障国家经济利益、保护社会公 济活动的信息归总与传达活动。从以上的会计定义可知，会计覆盖 众利益 、维护整体社会经济 良好运行的高度出发，使用会计资料为 j，当前商业活动的诸多方面，故而会计完全可以上升为社会化的 社会谋福利，如果会计资料 已经 “面 目全非”，那错误的决策结果造 “会计”，从而承担起其履行的会计责任。会计责任从范畴的角度来 成社会的经济损失该由谁来负责?最后，社会公众是会计信息的取 看，可分为应做且必做的事 、应承担且必承担的事两种类型．二者 信受众。建立 良好的会计形象极为不易，但摧毁辛苦建立的形象却 之间是一种顺承关系，只有应做且必做的事未能有效完成时，才会 一 夕即可，公众是判别会计责任完成程度最公正的评委。 发生其应承担且必承担的事。所谓应做且必做的事，是社会对会计 (3)审计责任社会化。虽然审计看似与本文论述的内容没有直 做出的要求 ，会计责任必须保证会计资料的安全性，保证会计信息 接关系，但它作为会计的监督环节，是对会计信息真实性 、合法性 的真实性 ，保证会计内容的完整性