区域技术效率测度模型及实证研究.pdfVIP

珏 瑶 ll： 理 鞣 舔 ■■ 摘【要】本文利用随机前沿函数构建了具有一般性的 二、模型假设检验结果 模型，并对数学模型进行 了假设检验 。通过对辽宁省的经 应用Frontier，得到假设检验结果，见表 1。 济发展数据进行实际测算，可以得知：辽宁省整体对现有 从假设检验的结果中可以看出：因为对零假设的拒 资源的利用效率不是很高，社会的实际产出与理论的产出 绝 ，显著存在着技术非效率，SFA技术的使用是有效的。构 前沿面还有很大的距离。资源利用效果最好的城市有沈 建模型选用的超越对数生产函数是有效的。随着时问的变 阳、鞍山和锦州；资源利用效果中等的城市有大连、朝阳、 化，技术非效率也是随之变化的。所以研究构建的模型对 辽阳、丹东、葫芦岛和盘锦 ；资源利用效果最差的城市营 城市的技术效率水平能够进行有效的反映。 口、本溪、抚顺、铁岭和阜新。 三、辽宁省技术效率测算 【关键词】区域技术效率 资源利用 随机前沿 以辽宁省 l4个城市 l3年的经济发展数据为依据，利 技术效率指标，可以从衡量城市资源利用效率的角度 用所构建的模型进行测算，得到最大似然估计结果和技术 来解释城市经济增长差异的形成。对城市技术效率的影响 效率结果，见表2。 因素进行分析和研究，有利于提高资源的有效利用和城市 从最大似然估计的结果中，可以得知 ：第一，在随机扰 经济的发展质量。城市的经济发展是一种中观经济的发展 动项中，有86．45％的成分是由技术非效率所导致 ，即Y与 模式，是区域经济的典型代表。能够反映城市经济的发展 前沿面的距离主要由统计误差等因素造成。第二，参数 指标有许多种，有体现经济数量增长方面的指标 ，也有反 11=0．06130，对p来说，来 自于时间因素的影响越来越小， 映经济增长质量水平方面的指标。盲目的追求数量式的增 说明各个城市以0．0613的速度 ，随着时间的推移加速下降 长，不利于城市的可持续发展，会导致后劲不足 ，一旦投入 其所面临的随机因素。 资本降低，城市的发展势头必然受到严重打击。 表2 辽宁省各个城市技术效率测算结果 一 、 基于随机前沿的测度模型 城市 2000 2005 2008 2O12 l3年平均 城市排序 建立具有一般性的技术效率影响模型。 沈阳 0．8356 0．8761 0．8957 O．9l74 0．8805 1 大连 0．6664 0．7417 0．7798 0．8231 0．751O 4 lny=310(31dnL+31dnK+3[dnE)+ 1- p【LL(InL)。+pKK(InK) 鞍山 0．7800 0．8328 0．8587 0．8876 0．8387 2 +匝(1nE)】+(31mlnKlnL+3[JnKlnE+31JnElnL)+￡。。 抚顺 0．4818 0，584l 0．6393 0．7046 0．5992 12 ￡lt=Vlt—Ult 本溪 0．4840 0．5861 0．641l 0．7061 0．6O11 1l TEn=exp(一Uj) 丹东