中国城市群城市化效率及影响因素研究.pdfVIP

万 庆等：中国城市群城市化效率及影响因素研究 分方案，考虑到数据的可获得性，本文选取22个城市群作 基于城市化进程的 “投入一产出”过程，遵循DEA效 为研究对象。 率评价指标数量宜少原则，考虑数据指标的代表性和可获 1．2 研究方法 得性 ，选取劳动力、资本 、土地 、水资源和能源作为城市化 1．2．1 SBM方 向性距 离函数 的投入，以综合城市化水平作为城市化的期望产出，以污 由于传统的DEA模型是基于径 向和角度测度效率， 染排放为非期望产出，构建中国城市群城市化效率评价指 未考虑投入产出的松弛性 问题，测度结果往往不准确或有 标体系(见表 1)。 偏n 。为弥补这一缺陷，Tone提出了基于松弛的(Slack． basedmeasure，SBM)效率测度模型 ¨，它是一种非径向、 表 1 中国城市群城市化效率评价指标体系 Tab．1 System ofurbanizationefficiencyevaluation 非角度的DEA模型，能有效避免传统DEA模型固有的松 indexofChina’Surbanagglomerations 弛问题和角度选择，提高计算结果的精准性，且能解决非 期望产出存在条件下的效率评价 问题 。根据 Fukuyaman Webe以及王兵 的思想 ，定义 SBM方 向性距离函 数如下： 一 圭辜 5 “，6“)= 1+齑I∑÷+∑÷l ． t．苫tt+s=t”Vn；， 一s=yt，Vm； K +s ，V ； 1∑ =1，zI0，Vk；I0，Vn；sI0，Vm；st0，Vi 式中，( ，Y ，b“)是 t时期城市群 k的投入和产 出的方向向量 ；(s：，s，s)是表示投入、产 出松弛的向量 ， 1．2．2 Luenberger生产率指数模型 为准确研判各城市群城市化效率的动态演化趋势，参 照文献[17]，引入 Luenberger生产率指数，以时期 t和时 Y ，b“)表示生产技术为可变规模报酬 (VRS)条件下的 期 t+1的技术为参照，将城市化效率从时期 t到时期t+1 城市化效率。若去掉权重变量之和为1的约束，则可计算 的变化分解为纯效率变化 (LPEC)、纯技术进步 (LPTP)、 规模效率变化(LSEC)和技术规模变化(LTPSC)，即： 率 Js(“，Y“，b )。 FP：：÷{[5( ，Y’，b )一st(，Y，b)]+ 为了分析城市化无效率的来源，按照王兵、Cooper的 思路 ¨ 。将城市化效率损失分解为： [s (” ，Y”，b”)一．s (，Y，b)]}(6) = LPECI +LP_尸 +sc +LTPSC, IE=1一s( ，Y ，b )=IE +IE +IE6 (2) 其中： LPECI=s ( ，Y ，b )‘一s(，Y，b) (7) 蔓 ：寺{[s