新研究揭示剽窃行为的变化.pdfVIP

· 业界动态 · 编译 自：ThomasReutersandtheChinese NIH院长宣布加强同行评议 Academy ofScience Research FrontAnalysis CenteriointlyhonourChina’Scontribution to 国家卫生研究院(NIH)院长EliasA．Ze— globalresearch Development．http：／／scien— rhouni，M．D．在第 96届 院长咨询委员会 tific． thomsonreuters． corn／press／2008／ (ACD)会议上宣布了一项重要改革，即加强 8455938／． 2『008—6—271． 和改善NIH的同行评议系统。这标志着结束 (刘 华) 长达一年的努力来确定进一步丰富同行评议 过程的方法。这项新计划的一个重要部分 新研究揭示剽窃行为的变化 是，即使处于预算困难时期，也要承诺增加研 究者主导型高风险性和高冲击性的研究来防 学术不 当行为的 比较研究项 目(AM— 止创新性研究的缩减。 BER)第二阶段的研究结果表明，虽然不同的 行动计划报告包含四个主要的优先事项 高校在抄袭他人作 品的政策实施上各有不 和重点内容，如下： 同，但也有着许多的共识。这项研究在英国 ·优先事项1——聘请最好的评审专家：增强服 尚属首次，是由JISC学术联合执行监督委员 务的灵活性，正式承认评审专家的努力，进一步 会所主持的，旨在对英国高等教育机构在管 补偿其时间和努力，加强培训并使之标准化； 理学生抄袭和剽窃行为的现有政策及实践进 ·优先事项2——提高评审的质量和透明度： 行比较。尽管所有的大学对学生个人的抄袭 缩短和重新设计应用软件来突出效果和准许 和剽窃行为都有一定的管理措施，但是，研究 调整应用，回顾和总结五个具体的评价标准 表明，处理这类问题最常见的方法是重新评 的陈述 ，修正评级系统； 分，其中评估分数被修改，并给予正式的警 ·优先事项3——确保跨领域和职业生涯发 告。超过50％的抄袭案例都采用了这样的方 展阶段的均衡和公正评审； 式进行处理。 ☆支持最少量的初期阶段研究者和NIH新 高校教育学会本周发布了调查中的案例 研究者，强调有丰富经验的研究者的以往成绩 发生率，结果表明，抄袭的发生率比一般的报 ☆鼓励和扩展创新性研究方法 道要低一些。调查结果还显示，绝大多数的 ☆创造一个新型研究者主导的创新 R01 抄袭案例都是首次，说明现有的惩戒措施能 奖计划，由NIH路线图提供资金，承诺五年内 有效地减少抄袭行为的重复发生。AMBER 奖金最少为2．5亿美元 第一阶段的报告于2007年发布，它支持独立 ☆继续先锋奖、EUREKA奖和新创新者 仲裁办公室的BaronessDeech的观点，即需要 奖的承诺，NIH将投入7．5亿美元用于未来 5 对抄袭行为的处罚进行研究，以便于采取进 年这三个计划的实施 一 步的措施来维持其一致性。新的研究将帮 ☆减轻对同一应用的多重提交所带来的 助各机构审视其现有的惩戒程序 ，以达到与 负担，特