形容词名词化的认知结构分析.pdfVIP

语文学刊 2008年第 11期 形容词名词化的认知结构分析 。王 晓玲 (滨州医学院医学人文学院 专业英语教研室，山东 烟 台 264001) [摘 要】 本文运用 “事件域认知模型”考察现代汉语形容词名词化的两大类型，指出修饰性形容词的名 词化是 “事体”范畴 内部转喻机制作用下出现的缺省现象，谓词性形容词名词化则是 “行为”范畴向 “事体”范畴进 行隐喻性投射的结果，其动 因就是视角的变化。 [关键词] 形容词名词化；事件域认知模型； 隐喻；转喻 中图分类号：H041 文献标识码 ：A 文章编号：1672—8610(2008)l1—0166—03 对形容词的探讨在现代汉语词类研究专题中占有重要 一 、 形容词的认知分析 的地位 ，主要有 以下几种情况 ： 汉语是缺乏形式标记和形态变化的语言，因而不能仿照 (1)每天早上六点，妈妈忙碌的身影就会 出现在厨房 印欧语那样根据词的形态或是它们在句中的分布进行划类， 里。(形容词作定语 ，用于修饰) 否则必然导致 “词无定类”说。有鉴于此，现代汉语的词类研 (2)他 的工作对 国家和人 民都很 重要 。(形容词作谓 究更适合以词汇层面的表述功能为依据进行词类划分。也 语 ，起 陈述作用) 正是基于这一考虑 ，例 (3)、(4)两种情况不能一概而论 ，认 (3)他从小就喜欢安静 ，不喜欢热闹。(形容词作宾语 ， 为只要处于句子的主宾语位置的词就一定是形容词变成了 起指称作用) 名词。但是，我们更应该看到的是词类是一种语法结构单 (4)虚心使人进步，骄傲使人落后 。(形容词作主语 ，起 位 ，是为更好的处理和运用语言而作。形容词和其他的词类 指称作用) 组合后形成比它们更高一级的语法单位 ，也都是反映人们的 根据郭锐的统计，在现代汉语 2355个形容词中有29％ 认知结构的，这种反映关系表示如下： 的具有 “修饰”的功能…，充当句子 的定语 ，如例(1)中的 “忙 认知结构一词汇的表述功能一词性一句子成分 碌”。更多的在句中起 “陈述”作用，充 当句子的谓语，如例 所谓认知结构就是信息在人类大脑中的储存方式；词汇 (2)中的 “重要”。例 (3)和例 (4)中的形容词在句中起 “指 的表述功能可以分为四个基本类型 ：(1)陈述——表示断言 称”作用，充当了句子的主语或是宾语 ，这就是词的转类现 ；(2)指称——表指示对象 ；(3)修饰——对陈述或指称的修 象，具体地说就是 “名词化”、“名物化”现象。 饰或限制 ；(4)辅助——起调节作用；词性指名词、动词、形 现代汉语研究对此争论已久 ，始 自于五六十年代语法大 容词等分类；句子成分指主语、谓语、宾语等 。其中，认知结 讨论中的 “名物化”问题，九十年代后又有学者 在 “三个平 构是词汇表述功能的深层原因，词汇表述功能是认知结构的 面语法观”的基础上重提。就其实质可以归纳为两点 ：第一， 外在体现以这两者为依据进行了词类划分并形成更大一级 形容词外在表述功能的指称化，即句法层面的名词化。第 的语法单位——句子，产生相应的诸如主语等句子成分。 二，兼有名词和形容词性质的兼类词在主语和宾语的位置上 虽然汉语中的句子成分和词性没有绝对 的对应关系 ， 体现名词性，作主宾语时