层次分析法思路.docVIP

中物院科技创新能力评价体系研究 目 录 一、科技创新能力概述 3 （一）科技创新的概述 3 （二）科技创新能力概述及分类 4 1.科技潜在能力 4 2．科技发展能力 4 3．科技产出能力 4 4．科技贡献能力 5 （三）科技创新能力的战略地位 5 （四）进行科技创新能力评价的意义 6 二、国防科技创新能力 6 （一）国防科技能力概述 7 1、航天科技能力 7 2、船舶制造能力 8 3、民用飞机制造能力 8 4、核电建设能力 9 5、兵器研制能力 9 （二）中外国防科技能力对比 10 1、中美国防科技能力对比 10 2、中法国防科技能力对比 11 3、日本国防科技能力发展战略 12 （三）国防科技创新能力概述 13 （四）国内外国防科技创新能力的研究现状 15 1、我国国防科技创新能力的研究现状 15 2、国外国防科技创新能力的研究现状 16 3、国内外国防科技创新能力研究及评价 17 （五）国防科技创新能力评价的意义 17 三、国防科技创新能力的评价 19 （一）评价指标体系设计原则 19 1、系统性原则 19 2、科学性原则 19 3、可操作性原则 19 4、简洁有效原则 20 5、可比性原则 20 6、动态连续性原则 20 （二）国防科技创新能力评价指标体系层次结构 20 1、国防科技创新基础能力 22 2、国防科技创新投入能力 22 3、国防科技创新产出能力 22 4、国防科技可持续创新能力 22 （三）指标数据的归一化处理 22 （四）指标权重系数的设计 23 1、指标重要性的判断依据 23 2、赋权原则 23 3、赋权方法 24 （五）国防科技创新能力评价方法 24 1、层次分析法 24 2、模糊综合评价 25 3、因子分析法 26 4、主成分分析法（PCA） 26 5、同行评议法 27 6、线性加权综合法 27 7、理想点法（TOPSIS） 27 四、中物院科技创新能力评价 28 （一）中物院科技创新能力评价指标体系 28 （二）指标权重设计 29 （三）指标归一化处理 31 （四）中物院科技创新能力评价方法 31 五、中物院科技创新能力评价指标体系的验证 32 六、本课题建立的评价体系和评价方法的评价 33 随着世纪科学技术的迅猛发展，知识经济已初见端倪，并有加速发展之势。科学技术从来没有象今天这样，以前所未有的巨大威力和人们难以想象的速度，深刻地影响着人类社会、经济、科学和生活的发展。在知识经济、全球经济一体化进程加快科技创新世界各国和地区走向现代化的必由之路。创新的概念是美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特于1912年从经济学角度提出的，认为创新就是建立一种新的生产函数，是企业家对生产要素的新组合其中任何要素的变化都会导致生产函数的变化从而推动经济的发展。1924年约瑟夫·熊彼特在《经济发展理论》一书中将创新解释为对生产要素的重新组合指出创新就是把技术发明变为资源和财富。随着科学技术的迅速发展以及广泛而深入的应用，创新理念已经由经济现象拓展到政治、科技、文化、军事和社会生活的各个方面。创新概念的外延得到了极大地丰富和拓展，出现了管理创新、科技创新、观念创新、理论创新、教育创新、知识创新、业务创新、制度创新、服务创新等等。科技创新是主体科学技术要素的创造、重组、革新和应用能力，直接表现为对社会知识构成、科技水平和经济的作用和影响能力。法国拥有独立完整的国防科技工业体系，是国防科技强国。我国作为最大的发展中国家，建立了相对完整的国防科技工业体系，近年来随着经济科技发展的突飞猛进，国防科技工业也在实现跨越发展。各国在军事领域都执行严格的保密政策，但根据公开的资料可以对中法两国国防科技工业发展进行简要的对比分析，这对于我们研究和推进国防建设、产业结构优化升级和科技创新，可以提供一些有益的启迪。 1）军工经济总量 根据公布的数据，2006年，法国国内生产总值为2.15万亿美元，中国为20.9万亿元人民币2.68万亿美元。2007年法国国防部总预算为478亿欧元，中国军费预算为3509亿元人民币。关于军工经济国际上没有规范的定义，也没有可以直接比较的统计数据。法国把核工业(不含核电)、航空航天、军用电子、机械制造(主要指舰船与地面兵器制造)作为国防工业的四极，如果按照这四大行业计算，其经济总量超过500亿欧元，其中航空航天与军事电子产业为321亿欧元(，核工业为104亿欧元，船舶工业为49亿欧元，地面兵器工业为30亿欧元。我国国防科技工业经济总量包括军工单位生产的各种民用产品产值(比如核电、汽车、摩托车等)，如果按照与法国相同的统计口径，从军工各行业公开的数据推算，我国军工经济规模大致接近法国的一半。根据法国航空航天工业协会统计，该行业有员工13.2万人，人均销售收入达到24万欧元。我国军工集团人均销售收入大约为其五