酒店建筑空调冷热源方案比选性能分析.pdfVIP

酒店建筑空调冷热源方案比选的性能分析 马玉琦谢亚展曹金金黄炜 (中国矿业大学力学与建筑工程学院，江苏徐州221116) 摘要：以淮安地区某大酒店建筑为代表性空调设计建筑，对选择的几种冷热源方案进行比选分析及论证a通过对 各方案的初投资、运行费用、动态费用年值等节能指标的分析，得出地埋管地源热泵(带热回收)+太阳能利用的空调 系统在该地区的应用具有很好的经济性及节能性。 关键词：地埋管地源热泵；冷热源；方案比选；热回收 1工程概况 该建筑是一座综合型酒店建筑，平面形似五边环型，地下一层、地面四层。建筑主要功能为餐 筑周围绿地率57．2％。建筑周边有自然湖泊、总面积60000m2、平均水深3m。水温上升1℃或下降 l℃，湖水将吸收或放出大量的热量。若采用水源热泵，这片湖泊将是天然的冷热源，水源热泵的 具体分析见2，5。另外，该建筑无可利用的市政热力外网，冬季供暖、生活热水需要考虑由 锅炉或是采用一机多用式机组满足。同时，该建筑有天然气的供给，因此，在冷热源方案 的分析比较时着重注意天然气的合理节能高效的利用。该建筑分内、外区，外区空调系统冷负 考虑。空调系统在制冷工况下，空调冷凝器散发出大量余热，此时，余热和生活热水的热需求同时 存在，合理处理就能获得一定的节能效果。 2设计方案分析 根据建筑周围的能源环境及市政提供的能源类型，拟选5种空调冷热源方案：螺杆式冷 水机组(带热回收)+燃气锅炉、冰蓄冷机组+燃气锅炉、直燃式溴化锂吸收式冷热水机组、地埋管 地源热泵机组(带热回收)十太阳能(供生活热水)、水源热泵机组，并就理论、特性、节能性、技 术性、经济性等方面对5种方案进行了分析比较。 2．1方案1螺杆式冷水机组(带热回收)+燃气锅炉 该建筑无可利用的市政热力外网，夏季供冷、生活热水与冬季供暖、生活热水问题的解决方式 有多种，拟选择传统的螺杆式冷水机组(带热回收)+锅炉冷热源组合方式解决。针对这一选择方案， 考虑到淮安处于西气东输的线路上，可以供应充足的天然气，同时，当前对天然气的积极倡导利用， 锅炉首选燃气式。而天然气热水锅炉的排烟温度一般在140．200℃，含有大量烃的天然气燃烧产生的 烟气中含有大量的水蒸气，水蒸气中大量的潜热随烟气排出，这部分热损失相当大，因此可以考虑 将其回收…用来预热生活热水，在燃气锅炉排烟道设置热回收装置回收烟气余热。 于机组要求的水温时，为保证冷水机组的正常运行，冷凝器冷却转入冷却塔冷却系统；燃气锅炉 211A．22型一台，供热量1224l(、Ⅳ，燃气消耗量135．7Nm3／H、热效率90％。 夏季冷水机组工作，生活热水由冷水机组热回收装置提供；冬季由燃气锅炉提供采暖及生活热 水供应。 该传统的组合方式中冷水机组和燃气锅炉可以集中放置在地下室机房内，便于维护和管理；螺 杆式冷水机组运行部件少、运行平稳、制冷量调节范围大；热回收的应用使得机房设备数量减少， 同时节省能源；但是，锅炉为压力容器，因此它放置的位置有一定安全要求，其运行与管理的安全 要求也比较严格；冷水机组和锅炉都需要设置机房，因而要占用建筑内部空间面积；天然气的燃烧 带来大气的污染。 2．2方案2冰蓄冷机组+燃气锅炉 冰蓄冷空调系统适用于有峰谷电价差的分时计费地区，同时，淮安市对酒店蓄冰制冷规定采用 分时电价。因此，冰蓄冷机组+燃气锅炉冷热源组合方式也可以应用于此。对于该种方案，选用带热 回收的基载主机提供生活热水，电加热器辅助。 此方案设计采用部分负荷时用蓄冰系统，制冷机组与蓄冰装置为串联方式，主机位于蓄冰设备 135．7Nm3／H、热效率90％。 夏季由冰蓄冷机组供冷，生活热水由带有热回收的基载机组提供、电加热辅助：冬季由燃气锅 炉供暖，生活热水由燃气余热提供。 与螺杆式冷水机组相比，冰蓄冷机组的存在对用电起到“削峰填谷”，对用户具有经济性。但是， 并没有真正地减少电量的消耗；此外，冰蓄冷机组占用空间较多，一次性投资也比较大，系统维护 比较复杂；冬季采用锅炉供热存在的问题同方案l。同时，笔者认为，该酒店似乎并不能使冰蓄冷 系统的优势得以充分显现。因为酒店中将近一半的空间是客房，客人总在夜晚休息时间处于客房内， 而冰蓄冷系统要求空调使用时间集中在电力的非谷段，酒店的这种现象不满足该特点。 2．3方案3直燃式溴化锂吸收式机组供冷供热 前面两种拟选择方案都具有两套设备，夏季供冷机组和冬季供热设备，两套设备占用机房空间 较大。若考虑选用一台机组，则机组夏供冷、冬供热又能够提供生活热水，既方便又节省空间、初