动的艺术与静的艺术_艺术本体新论.pdfVIP

长春市委党校 学学 JOURNALOFTHEPARTYSCHOOL OFCPCCHANGCHUNMUNICIPALCOMMITTEE 报报 动的艺术与静的艺术动的艺术与静的艺术 ——艺术本体新论 马立新 （山东师范大学 传播学院， 山东 济南 250014） ［摘 要］从全局上审视所有世间存在的艺术品，我们发现人们对艺术品的解读只有两种方式，有些艺术品以运动的形 式被解读，如文学、电影、电视、戏剧、音乐、舞蹈等，另一些艺术品则以静态的形式被解读，如绘画、雕塑、摄影、 建筑等。依据艺术品的构成秩序和解读秩序而将艺术品划分为动、静两大类，标准清晰，容易被一般艺术接受 者所掌握，同时这一标准也比较能够揭示各种艺术品的本体特征，涵盖力和统摄性强，所以我们倾向于按照这 一分类标准构建新的艺术格局。 ［关键词］艺术本体论；动的艺术；静的艺术 ［中图分类号］J0 ［文献标识码］Ａ ［文章编号］1008-8466（2011）02-0025-04 非电子艺术等，在我们看来，这些划分标准本身都存在 一 着概念上的含混认知，或者不能正确地揭示各种艺术 艺术是一个系统的概念，当我们说到艺术的时候， 的本体特征，造成人们对不同艺术品理解上的困惑，需 它应当同时联系到艺术品、艺术家、艺术欣赏者和艺术 要加以废除。如对于什么是造型艺术和非造型艺术， 环境等所有构成要素，这才是对艺术的比较正确的理 长期以来就存在着似是而非的认识，在学界看来，绘 解。不过，通常人们习惯于把“艺术”理解为具体可感 画、雕塑、建筑才属于真正的造型艺术，但依据这样的 的艺术品，这里我们也采用这个观察视角来进一步透 认知，电影、电视、戏剧、音乐、舞蹈等也应该是造型艺 视艺术现象。当我们从全局角度审视所有世间存在的 术，可是学界并不认可，而自己又无法给出合理的解 艺术品——艺术家或非艺术家创造的用于审美需要的 释。再如空间艺术与时间艺术的划分，通常把绘画、雕 物质文化实体产品——的时候，我们发现人们对艺术 塑、建筑作为空间艺术，而把文学、电影、电视、戏剧、音 品的解读只有两种方式：有些艺术品以运动的形式被 乐、舞蹈等作为时间艺术，显然所有这些艺术品都不可 解读，另一些艺术品则以静态的形式被解读；或者说， 能是单纯时间的艺术，也不可能是单纯空间的艺术，而 前一种艺术品具有固定的先后解读秩序，必须严格按 是同时隶属于时间和空间的艺术，所以，这些对造型、 照时间序列遵从艺术品的先后构成秩序方可被解读， 时间、空间等概念的定义和理解本身就存在着逻辑上 这些艺术品有文学、电影、电视、戏剧、音乐、舞蹈等，而 的错误，也就必然导致更大的认识混乱了。相比之下， 后一种艺术品则以纯粹的静态形式被直观，这些艺术 依据艺术品的构成秩序和解读秩序而将艺术品划分为 品有绘画、雕塑、摄影、建筑等。在此之前，关于艺术品 动、静两大类，标准清晰，容易被一般艺术接受者所掌 的分类有很多不同的标准，如造型艺术、非造型艺术， 握，同时这一标准也比较能够揭示各种艺术品的本体 抽象艺术、具象艺术，空间艺术、时间艺术、电子艺术、 特征，涵盖力和统摄性强，所以，我们倾向于按照这一 ［收稿日期］2010-12-02 ［基金项目］国家社会科学基金资助项目《数字艺术哲学研究》（项目批准号：09BZX060） ［作者简介］马立新（1966— ），男，山东章丘人，山东师范大学副教授，文学博士，主要从事重大文艺前沿理论的研究。 No.2，2011(General No.127) 25 哲学与人文 分类标准构建新的艺术格局。