能力与创业感知.docVIP

资源、能力与创业感知 Kor,Y.Y., Mahoney, J.T. Michael,S.C. 2007. “Resources, capabilities, and entrepreneurial perceptions.”Journal of Management Studies, 44:1187-1213. 1 导论 创业活动对全世界的企业和政府机构都是重要的。确实，创业活动就是现代资本主义动态变化的核心，而创业者则是整个市场体系的推动力量。创业活动通常解放了经济，促进了外国投资，带来了新技术，提高了生活水平。更好的理解创业活动，以回答它们是如何提高那些贫困国家的经济发展，如何给发达国家创造经济财富的，是学术界一直追求的话题，尤其是在工业化的国家中。 本论文采用的是创业者的广义定义: 在企业的各个职位上，个体或团队有目的的提供创新服务的活动。从这个概念上说，创业者不需要提供熊彼特意义上的对经济发展的创新，他们只要提供对企业有创新意义的活动就足够了。 参与创业活动的雇员可以为企业提供各种不同形式的创业性服务。这些创新性服务就是对与产品、技术、管理、融资和企业发展方向以及治理机构等各个方面相关创新观点的创造。这个对创业活动的定义超越了仅把创业活动看成是创造新产品的过程，而是包括了在组织设计、领导和融资等各个方面的创造性行为。正如Hayek（1948）所说的，企业活动往往包括不同地点和不同时间的大量工作，但革命性的创新只能出现一次，但该次创新以及它的独特价值可能会对不同地区和不同时期的企业和顾客群体持续创造足够的效用。从实用主义角度看，对创业活动更为宽泛的定义会使我们在企业中发现大量的创新活动，在这些活动中创业以主观的发现、学习和创造的过程出现。 本文拓展了Mahoney 和 Michael（2005）的主观创业理论，该理论将创业者个体的创造力、观察力、学习力等基本要素整合在一起。建设性的把个人创造性和知识创造过程中的随机性整合在一起。该理论否定了正统新古典经济学对完全理性和可预见性的行为假设，而是借鉴了奥地利经济学派的主张，把创业者的决策选择约束假定为不知道的，甚至是不可知的。 无论历史还是现在的商业决策都很少能够对决策的结果有完全的知识。为了处理不确定性，决策者通常都是有限理性的。这样的决策者通常都会通过颁布条例或者标准的运营模式的方法以达到有效协调的目的。在纯粹不确定的、主观的和有创造力的世界里，如果继续坚持经济学的完全理性假设，就会隐藏很多基本的事情，而且忽略了在理论上重要，且能够解释现象的事实，这些现象在不背离已有假设的情况下就不会存在。 主观创业理论还强调，创业活动和动态能力具有不可制止的，并在不断演化发展中的性质。寻找结果的过程是随机的。在Nelson和Winter（1982）的企业演化理论中，“企业被看作是在某个时候具有某种能力，但随着时间的发展，这些能力将会被创业者的活动，以及突发的不可控制的事件所打破。市场就类似于一个自然选择的过程，将那些不能持续发展的企业淘汰出去。”随着时间推移，我们所拥有的知识模式会不断的发生改变，如果我们的知识不随时间而发生变化，那是不可想象的。这些变化还伴随着意外事件的发生。时间和知识是一体的，意外因素是创业者要面对的核心问题，纠正偏差和学习的过程就是创业发现的过程。主观创业理论与奥地利经济学派的方法是一致的：“发现的概念是介于有意制造信息和纯粹的意外横财之间的中性机会”。 把创业理论定位在主观主义上，我们这篇文章强调了创业发现和创造力的主观性质。Penrose（1959）建立的资源方法把创业者的创造力、直觉和知识与资源的利用是紧密联系起来。“寻找机会的决定需要创业者的直觉和想象力，而这个直觉和想象力是在企业其他资源决策之前进行的，它们决定了企业未来发展和扩张的可能性。”考虑到创造力与想象力，使我们可以更好的理解创业活动源泉。建立在Penrose（1959）主观资源基础理论的基础上，我们认为影响创业者启发探索式思维和商业直觉发展的是创业者分散、隐晦且主观的知识和经验。 本篇论文包括五个部分。首先，我们指出了主观主义在创业机会发现和创造过程中的重要性。主观创业理论的发展指出创业者大部分角色不仅包括发现有利可图的机会，而且还包括通过企业内部各部门、顾客和其他利益相关者的知识交流创造出来的以前未知的经济机会。 第二，我们基于Penrose（1959）的理论详细叙述了创业者的主观感知和个人知识是如何塑造企业的主观生产机会的。主观生产机会的结果不仅取决于创业者能够成功的利用机会，而且取决于创业者抓住机会的速度。 第三，我们解释了 创业认知与知识通常都来自创业者在独特商业情景下的经验，管理团队和产业。在这个部分我们发展了一个基于企业、基于团队和基于产业的经验对创业者认知和知识产生影响的理