再论中国海上保险代位求偿权的权利属性.doc

摘　要 海上保险代位求偿制度滥觞自英国，中国海上保险制度立法坚持了损失补偿原则的精神，但是基于大陆法系国家的立法特色及成熟民法学理论的考量，中国的海上保险代位求偿制度自成一体，代位求偿权特点鲜明。针对国内就中国海上保险代位求偿权属性的争议，提出其并非适用债权转让、不真正连带之债的内部效力、诉权转让、及不当得利等传统民法理论，指出其目前只是一种以保险合同为基础，以保险人实际赔付为前提的请求权，并提出完善中国海上保险代位求偿制度的法律建议。在各章节中体现如下： 第1章，分析了中国海上保险代位求偿权的立法动因。从海上保险代位求偿权的概念入手，剖析海上保险代位求偿权的最初立法动因，而后通过对比中英两国代位求偿制度的现有法律规定，得出中国海上保险代位求偿制度坚持了英国的损失补偿原则； 第2章，提出了中国海上保险代位求偿权的权利特点和特点成因。通过与英国海上保险代位求偿权的行使方式、行使名义、行使范围及收据及权益转让书的效力对比分析，得出中国海上保险人拥有的代位求偿权是一项存在于保险人、被保险人、第三人三方法律关系下的，兼具实体性质与程序性质的权利。这一权利特点是权利让与理论在中国的应用及合同相对性的相对弱化遵守导致的。 第3章 ，运用辩证唯物主义的分析方法，对债权法定转移说、债权意定转移说、不真正连带之债的内部效力说、诉权转移说及不当得利说进行一一分析，得出根据传统民法理论及现有法律规定，上述学说并不能很好解释中国海上保险代位求偿权的法律属性。 第4章，提出了在目前的中国法律规定下，中国海上保险代位求偿权的真实属性是一种以保险合同为基础，以保险人的实际赔付为前提的请求权，并在章后提出完善中国海上保险代位求偿制度的法律建议。 本文的创新之处有两点： 1．通过与英国海上保险代位求偿权，提出中国海上保险人拥有的代位求偿权是一项存在于保险人、被保险人、第三人三方法律关系下的，兼具实体性质与程序性质的权利。并且指出这一权利的特点是由权利让与理论在中国的应用及合同相对性的相对弱化遵守导致的。 2．通过对债权法定转移说、债权意定转移说、不真正连带之债的内部效力说、诉权转移说及不当得利说的分析，提出了在目前中国法律规定下，中国海上保险代位求偿权的真实属性是一种以保险合同为基础，以保险人的实际赔付为前提的请求权，并在提出完善中国海上保险代位求偿制度的法律建议。 关键词：海上保险，代位求偿权，法律属性 ABSTRACT The subrogation system of maritime Insurance begins from British law. Chinese marine insurance legislation upholds the spirit of the principle of compensation, however the legislation bases on civil law countries characteristics and mature consideration of the theory of Civil Law. Subject to the domestic dispute of the characteristic of subrogation, for instance the transfer of claim, the inner effect of unauthentic link claim, the transfer of just claim and unjust enrichment, I don’t think each theory could explain the subrogation right, furthermore, I think the subrogation of china is a kind of claim right base on the insurance contract and rely on the payment of the insurance and then point out my opinions of the subrogation of china. Reflected in various sections are as follows: Chapter 1Analyze the legislative motive of Chinese marine insurance subrogation from the concept of subrogation and point out China marine insurance subrogation uphold t