黄土高原陆地表层最大可能蒸散量的变化特征.pdfVIP

生态环境学报 2011, 20(8-9): 1189-1195 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 黄土高原陆地表层最大可能蒸散量的变化特征 1,2 1 2 1 3 4 2 2 姚玉璧 ，王润元 ，杨金虎 ，岳平 ，陆登荣 ，肖国举 ，王洋 ，刘林春 1. 中国气象局兰州干旱气象研究所 甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室 中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室，甘肃 兰州 730020 ； 2. 甘肃省定西市气象局，甘肃 定西 743000 ；3. 甘肃省气象信息中心, 甘肃 兰州 730020 4. 宁夏大学新技术应用研究开发中心，宁夏 银川 750021 摘要：基于黄土高原 1961—2008年月平均气温、最高气温、最低气温、相对湿度、降水量、风速和日照百分率等气候要素资 料，应用修订的Penman-Monteith （P-M ）模型计算了最大可能蒸散量，分析其时空分布、异常分布特征和次区域时间演变特 征。结果表明：1961—2008年间，黄土高原最大可能蒸散量多年平均在400~800 mm之间，大部分区域650~750 mm之间。一 致性异常分布是黄土高原最大可能蒸散量的最主要空间模态。黄土高原最大可能蒸散量的异常空间分布可分为以下3个关键 区：高原西北部区、高原东北部区和高原东南部区。高原西北部区域最大可能蒸散量呈显著增加趋势，且发生了突变现象； 高原东北部区域最大可能蒸散量呈显著下降的趋势，也发生了突变；而高原东南部区域下降趋势不显著，未发生突变。黄土 高原最大可能蒸散量的3个空间分区中，3 a的周期振荡表现得比较显著。 关键词：最大可能蒸散量；空间分布；时间演变；黄土高原 中图分类号：P467 文献标志码：A 文章编号：1674-5906 （2011 ）08-09-1189-07 最大可能蒸散量(ET )代表理想状况下大气的 区植被恢复重建的重要制约因素。植物耗水是由植 0 蒸发能力, “是由大气状况决定的，是一个重要的天 物和土壤的蒸散以及由根系层向下的渗漏构成，而 气、气候特征，这种特征是各种蒸发过程的共同原 黄土高原半干旱和干旱区植物蒸散量构成了植物 因或根据”[1]。国际上最大可能蒸散量的计算模型有 耗水量的主要部分。同时最大可能蒸散量的变化会 几十种[2-3] ，一般由机理模型计算而来, 最常用的有 导致某一区域水文环境的改变，从而影响该地区植 Penman 模型、Thornthwaite 模型和 Selianinov 模型。 被的耗水特性。研究最大可能蒸散量的变化规律是 联合国粮农组织 (FAO)在 1998 年对 Monteith 分析 土壤-植被-大气系统水分循环研究的关键环节，也 绿色植被生理特征，引入表面阻力的概念，建立 是确定区域生态需水量的关键环节[12-13]。黄土高原 Penman-Monteith 模型(以下简称 P-M 模型)[4]进行修 近 50 a 气温增高，降水量减少，气候趋于暖干化， 订，并推荐为计算最大可能蒸散量(ET0) 的模型， 最大可能蒸散量有增加的现象[14]。目前，对黄土高 [5-7] P-M 模型在国际上已广泛应用 。 原陆地表层最大可能蒸散量区域分异特征的探讨 Axel[8]利用中国 65 个气象站点资料的计算结 尚不足。本文分析中国黄土高原陆地表层最大可能 果分析了 ET 的时空变化特征，结果表明 ET 是逐 蒸散量趋势变化特征，时空分布异常变化，将有利