贵州雷达同步观测差异性分析.pdfVIP

贵州雷达同步观测差异性分析 邹书平 （贵州省气象局，550002，贵阳） 摘 要：利用贵州中西部贵阳和毕节新一代天气雷达同步观测的体扫数据。选用2011年4月15日、4月30日两次强冰 雹天气过程的雷达回波组合反射率因子、等高面分层、中心高度、区域面积等多时次连续序列资料，对比分析两部 雷达重叠覆盖区域的特征参数的差异。分析表明：（1）贵阳、毕节两部新一代天气雷达在回波强度、回波高度、面 积等存在差异；（2）两部雷达对应强度和高度的振荡幅度，波动频率基本一致，表明两部雷达存在系统测量误差。 关键词：雷达 同步探测 回波特征 对比分析 1 引言 天气雷达是探测冰雹云最有效的探测工具之一，天气雷达观测对冰雹云监测预警和冰雹云识别 具有很好的指示作用。回波强度、高度、结构等是识别冰雹云的主要技术指标，各地略有不同，因 季节而有差异。随着新一代天气雷达的布网，国内许多研究人员对冰雹云个例特征进行了一系列的 分析研究，为冰雹的实时监测、冰雹识别、临近预警和短时预报提供了科学依据[1-8]。虽然新一代天 气雷达对冰雹灾害性天气的监测与预警作用明显，然而由于各部雷达(即使是同一型号) 之间也会 因诸如站址、遮挡、标定等原因，从而引起降水目标的位置和强度测量误差，当雷达电磁波能量被 部分阻挡时，回波强度观测值低估，被完全挡住时，探测不到地物后的目标[9,10]。早在20世纪70年 代,葛润生等[11]进行了X波段和C波段雷达测雨能力的比较试验；史锐等[12]利用2002年夏季长江中下 游五部多普勒天气雷达资料,对比分析了同一时间、同一位置的S波段与C波段雷达的CAPPI和部分 PPI回波强度资料。肖艳姣等[13]选用2004年7月17 —19日合肥、宜昌、武汉、常德和长沙等5部雷达 同步观测的雷达体扫资料，对比分析了5部雷达回波强度和高度的差异。 2011年4月15日，贵州普定、西秀、紫云、长顺、惠水等10多个县市区遭受冰雹灾害，冰雹最 大直径达30mm。2011年4月30日，贵州织金、清镇和平坝3个县市遭受冰雹袭击，冰雹直径15mm。为 了更好地应用贵阳、毕节两部新一代天气雷达观测数据，我们选取2011年4月15日、30日这两次冰 雹天气过程进行对比分析。就贵阳和毕节两部新一代天气雷达而言，其可比性主要体现在：一是两 部雷达同属于CINRAD/CD型号雷达，参数一致；二是两部雷达探测资料完整，同步性和连续性好； ————————————— 资助项目：贵州冰雹云形成初期雷达回波特征参数识别研究（黔科合 J 字[2012] 2228 号）；贵州“两高”沿线特色农业气候精细化与 气象灾害防控（黔科合重大专项字[2011]6003 号） 1 三是雷达回波移动路径正好处于侧交叉面和中心交叉面的方向带上，距离适中。 2 雷达站址与回波移动方向带的关系 图 1 是2011年 4 月15、30 日雷达站址、回波移动方向带与降雹时空分布图。图示表明两次冰 雹天气过程正好处于两部雷达侧交叉面和正交叉面的观测区域。 3 回波强度对比分析 图2是 2011.04.15 双雷达回波强度变化 图。17:15-17:56，毕节雷达回波强度为49-59dBz, 贵阳雷达回波强度为22-32dBz，相差18-31dBz （见图8，17:50 最大强度差31dBz）。 18:00-20:10，毕节雷达回波强度为48-66dBz， 贵阳雷达回波强度为43-62dBz，相差-6-10dBz； 回波强度的振动频度基本吻合。 图3是 2011.04.30 双雷达回波强度变化 图 1 雷达回波移动方向带与降雹分布图 图。10:00-14:00，贵阳雷达回波强度为 图2 2011．04．15 17：15-20：10 回波中心强度变化图 2 图3 2011.0