西方法律思想史讨论范围.docVIP

法律是什么 从法的模式（要素）的角度探讨法律是什么的问题 法的模式的理论：1、律令—技术—理想模式论 2、规则模式论 3、规则—政策—原则模式论 研读文献：1、庞德：《通过法律的社会控制、法律的任务》第二章：什么是法律？ 2、哈特：《法律的概念》第二至七章 3、德沃金：《认真对待权利》第二章、第三章 4、张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》第十章 法律体系 1、哈特的法律体系：初级规则与二级规则的集合 2、如何理解承认规则？ 3、凯尔森的法律体系 研读文献：1、哈特：《法律的概念》第四、五、六章 2、德沃金：《认真对待权利》第二章 3、拉兹：《法律体系的概念》第一、二、五、六章 法的效力 1、何谓法律效力? 当我们说一条规范N有效，有下面几层含义: ? N是实际存在的。法律体系的确包含这样的规范。 ? N对我们具有拘束力或规范性: 我们应该(有义务)按照N的要求而行动。 ? 思考: 下列这些规范是不是有效的规范? ? 考试不准作弊 ? 骑机车该带安全帽 ? 欠债应还钱 ? 收到税单应该纳税 2、效力（不）是什么？ ? 你如何感受或认知到法律效力的存在? ? 效力是否等于： ? （1）国家强制力的行使(违反规范会受到制裁)? ? （2）心理上的压迫感(畏惧制裁所带来的恶害)? ? 问题: ? 是因为规范具有法律效力，国家才能够发动制裁，还是因为国家发动有发动制裁的可能性，一个规范才有效? ? 对于一个完全不畏惧制裁的人，对他而言法规范就失去效力了吗? ? 如果效力不能化约为强制力的行使或心理上的压迫感，那效力是什么? 研读文献：1、哈特：《法律的概念》第二至六章 2、凯尔森：《纯粹法理论》第四章、第五章 3、凯尔森：《法与国家的一般理论》第一编第十、十一、十二章 4、张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》第十二章 四、法律与道德的分离命题与反分离命题 法律与道德有无必然联系 自然法学派和实证主义法学派长期争论不休的焦点。 自然法学派：反分离论-富勒和德沃金 实证主义法学派：分离论-哈特 法与道德的难题 难题之一：如何处理合法的道德恶性？ 案例：二战之后，审批纳粹战争犯、间谍和告密者遇到的难题。 难题之二：如何处理根据实在法是非法的，但在道德上却是可以证成的行为？ 案例：埃希曼案件。 3、道德的法律强制 英国的沃尔芬登委员会即同性恋和卖淫调查委员会报告引起的争论：德富林的道德强制理论及对其理论的批判。 研读文献：1、哈特：《法律的概念》第八章、第九章。 2、德沃金：《认真对待权利》第十章 3、凯尔森：《纯粹法理论》第二章 3、富勒：《法律的道德性》第一、三、四、五章 4、张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》第十一章 五、守法的理论 公民为什么守法和公民为什么应当守法是两个不同的问题，公民为什么应当守法引出了公民守法的道德义务。 公民守法的道德义务 评价公民守法的道德义务的理论，包括承诺论、公平论、功利论和统一的守法理论。 公民反抗法律的问题 非暴力法抗运动 研读文献：1、罗尔斯：《正义论》第六章 2、德沃金：《认真对待权利》第八章 3、张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》第十三章 六、责任与惩罚 法律责任的理论 道义责任论、社会责任论和规范责任论 哈特的法律责任论 惩罚理论 评价报复论、功利论和复归论三种惩罚理论 研读文献：1、哈特《法律的概念》第三章、第五章 2、边沁《道德与立法原理导论》第一、十三、十四章 3、张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》第十四章 论文：论哈特的法律因果关系理论，西南政法大学2010硕士论文 七、权利理论 权利理论在教科书中一般被归纳为八种，其中选择论、利益论比较新且有较大影响。 权利概念学说的梳理 权利本位论 人权理论 研读文献：1、米尔恩：《人的权利与人的多样性》下编 2、张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》第十五章 论文：1、权利概念学说研究，山东大学2009年博士论文 2、当代中国权利问题研究检视，吉林大学2008年博士论文 八、自由与平等 西方自由主义理论的梳理 西方平等理论 研读文献：1、密尔：《论自由》 2、顾肃：《自由主义基本理念》第一、二章，五至十一章网站链接：百度文库/view/e6a3ae0a79563c1ec5da711d.html