语言心理学 汉字的对称.docVIP

不知你所说的“文字的对称”是否指行文方面的文字对称，比如说在对联中？还是指“汉字的结构性对称”呢？　　以下是我搜得的一些资料，愿以抛砖引玉……　　前者，可参见以下关于对联中对称的分析：　　区分诗和联,还要从对联的艺术特征说起,对联的本质是对仗,而对仗的艺术本质是对称和谐.对称和谐是一种自然美.《文心雕龙·丽辞》说:造化赋形,支体必双;神理为用,事不孤立.根据科学研究,99%的动物形体都具有对称结构,自然界的植物组织,矿物组织,呈对称构造的也不少,连深海的极限深度和海拔的极限高度都具有惊人的对称性.对称之所以美,是因为它呈现一种均衡势态,给人以稳重,平和的感觉,而人们喜欢这种稳重,平和.对称作为一种理论,在哲学,数学,物理,军事诸学科中,都有广泛的应用.根据事物的对称关系,知其一端,便可以推断相应的另一端,这就是所谓的平衡推理.　　对联属于文字语言的对称艺术.《史通·叙事篇》说:编字不只,捶句皆双;修句取匀,奇偶相配.人类注重文字的对称和谐,应该是对联的发端,经过数千年对偶修辞的锤炼,对联终于形成独立的格律文体.从这个意义也可以证明,对联不是律诗对句的衍化物.　　在自然界,对称的表现形式有两种:一种是单一对称,另一种是镜像对称.两根大小一样,长短相同的楹柱,左右排列,这是单一对称;两扇门板,左右开合,形状相同,大小一样,而方向相反,类似镜子里的影像,这就是镜像对称.在自然界,镜像对称的现象比比皆是:两只手掌,形态相同,大小相等,方向相反……,等等.　　对联的对称也包含单一对称和镜像对称两部分.上下联字数相等,是单一对称:五言必须对五言,七字只能对七字.句式一致,是单一对称:四·五式只能对 四·五式,五·七式只能对五·七式.词性相同,是单一对称:名词只能对名词,动词必须对动词.结构相应,也是单一对称:动宾结构只能对动宾结构,偏正结构必须对偏正结构.但光有单一对称就过于死板,既违背自然造物的多样性,也缺少了交替变化的情趣,所以在词性实行单一对称的同时,词义还要实行镜像对称.如高对矮,天对地,肥对瘦等等,这就是刘勰所称的反对.词义的对称相反最好,不重复也可以,如风对 月,山对水,江对海,等等,这就是刘勰所称的正对.只是上下联词义不能完全相同,上下联词义完全相同就称为合掌,那是要避免的.古人用合掌一词来表述对称关系的破坏,很是形象.因为词性相同,已经构成了单一对称,词义再相同,好似两个巴掌合而为一,两个巴掌本来是镜像对称,合而为一就成了一只巴掌,对称关系也就荡然无存.对联中声调也要对称,因为汉字分平仄,为了声调的和谐,要求上下联平仄相对,这种相反的对称也属镜像对称.还有,在书写对联时,不提行,上下联形式一致,就是单一对称;遇到提行,上联应该从右向左,下联必须从左向右,人为的写成两片门板的形状,也是取镜像对称的意思.　　由此可知,对联讲究平仄,更多是从对称和谐着眼,和律诗讲究平仄更多从声乐角度出发,有着明显的区别.　　以上资料参见：/UploadFile　　/2005-1/200509272345227214.doc　　如是后者，指汉字的结构性对称，则可参见以下资料：　　对称性是自然界的一种普遍法则，也存在于汉字的结构之中，但汉字结构中的对称性却没有引起应有的重视。汉字的认知研究虽然是认知心理学、尤其是语言认知研究中的一个热点，并已取得丰硕的成果，但结构对称汉字的认知研究却没有得到相应的重视，结构对称汉字识别的加工机制仍需进一步探讨。　　鉴于已往关于汉字识别研究所存在的问题，本研究以结构对称汉字为实验材料，将汉字的结构对称性作为一种实验自变量，通过9个实验，较为全面地、系统地探讨了结构对称汉字识别的加工机制。实验一至实验六从整字的角度，全面而系统地考察了结构对称汉字识别的加工特点，其中：实验一和实验二在刺激字得到充分加工的条件下，运用命名作业考察了汉字识别的结构对称效应及其与字频效应、笔画数效应的相互作用；实验三和实验四则在刺激字快速呈现（即非充分加工）条件下，运用词汇判断作业考察了汉字识别的结构对称效应及其与字频效应、笔画数效应的关系。结果表明：汉字的结构对称性确实显著地影响汉字识别的加工过程，即在汉字的识别过程中存在着显著的结构对称效应：结构对称汉字的识别反应时和错误率显著小于非对称汉字；而且，在结构对称效应与汉字的频率效应、笔画数效应之间存在显著的交互作用，但这种交互作用的具体表现因加工条件而异：在非速示呈现条件下，由于整字信息得以充分加工，这种结构对称效应只在低频字的识别中起作用，而在高频字的识别中不起显著作用；只在多笔画字的识别中起作用，而在少笔画字的识别中不起显著作用，显示出自上而下驱动的加工进程占主导地位；而在速示呈现条件下，由于整字信息不能被充分加工，汉字的特征信息得以充分起作用，以致结构对称效