就地城镇化背景下乡村旅游产业融合研究.pdfVIP

· 30 · 怀化学院学报 2015年 1月 化 、农业产业化 、农村社区化 ，让农 民在就业 、社 (三)旅游产业融合 会保障、医疗教育、住房保障等方面逐步与市 民同 相对于乡村旅游来说 ，旅游产业融合 的理论研 权。就地城镇化具有三个主要特征 ：一是人 口相对 究尚属于起步阶段 ，对于旅游产业融合的相关概念 ， 集聚；二是产业上实现产业联动，并且二三产业居 专家也没有形成定论 ，各执一词。但是 ，在旅游产 主导地位 ；三是当地居 民享受 的公共服务已经达到 业融合是旅游产业与其他产业或者旅游产业 内部不 或接近城市居民。 同行业之间发生的相互渗透 、相互关联这一点上还 政府高度重视发展小城镇 ，把小城镇建设作为 是达成了共识 。不 同之处在于有 的学者研究重点在 城乡一体化 、建设新农村的重要抓手 ，这就是农村 于旅游产业融合 的过程b ，有 的学者研究重点在 “就地城镇化”的重要体现。改革开放以来 ，许多村 形成新的产业形态 ’j。 镇发展起来 ，如浙江温州的瑶溪镇 、湖南的湘西 的 旅游产业 融合有大 、小融合之分。旅游产业的 凤凰 、江苏江阴的华士 、河南濮 阳的庆祖等地方 的 小融合就是指 以市场需求为导 向，旅游业与其他某 农 民不再是单纯从事传统的农业生产 ，他们的收入 一 行业相互渗透 ，相互作用，实现两行业效益提升 较高、社会福利得到有效保障，生活水平甚至超过 的过程 ；而旅游产业大融合是指在区域经济一体化 城市。综合对比就地城镇化 中的实例 ，进行类别划 理论指导下，即在一个 区域性范 围内，旅游业 以穿 分 ，有以下几种类型 ：一是依托大城市带动型，如 针引线的形式与 区域 内的主导支柱性产业融合 ，并 江阴的石庄镇 ，这类村镇地处于大城市 的郊 区，充 将其他次要产业融合进来 ，带动整个 区域经济发展 分利用大城市的扩散效应 ，承接大城市 的经济 、技 的融合过程。大融合才能拓宽旅游活动空间，有利 术 、信息、人才等的辐射 ，发展 自身 ；二是新兴工 于构架乡村旅游产业多功能一体化 的布局 ，成为 区 业镇 ，如义乌的稠城镇 ，这类镇 以乡镇工业为主要 域产业依托。在就地城镇化背景下的乡村旅游产业 带动力 ，通过工厂的集群效应 ，带动第三产业发展 ， 融合就是指的是旅游产业大融合。 凝聚人 口；三是依托旅游资源发展经济 ，本身具有 二、就地城镇化背景下乡村旅游产业融合的效 极高品质 的山水文化资源，发展旅游 ，带动经济， J立 如湖南的张家界 ；四是依托农业产业化 ，将农业综 就地城镇化与乡村旅游产业融合是相辅相成的， 合开发与乡村旅游相结合，以农业观光园、休 闲农 就地城镇化为乡村旅游产业融合提供基础设施 、技 庄 、农家乐等形式集聚人 口和发展经济 ，如郴州的 术、政策等支持 ，乡村旅游产业融合发挥旅游业的 桂阳县。本文探讨 的就地城镇化的村镇类型主要是 附加值高、综合性强、关联带动作用大及就业密集 指第 四类 。 等特点，可以有效解决就地城镇化过程 中就业机会 (二) 乡村旅游 不均等 、公共服务供需不均衡 、产业支撑力不足等 国内对乡村旅游的概念还没有形成统一 的定义 ， 问题 ，进而有力推动就地城镇化 ，有效推进城乡一 不同的学者有不 同的侧重点。林刚等运用 内容分析 体化 。具体表现在 ： 法 ，通过对 2006年之前的相对有影响力 的 20个乡 (一)提供