生态建筑评价方法再研究.pdfVIP

生态建筑评价方法再研究 朱小强，王永涛 武汉理工大学建筑学院，湖北武汉（430070 ） 摘 要：随着人们环境意识的增强，生态建筑评价的方法研究工作也在不断地深入。文章在 总结现有评价方法的优缺点的基础上，对其细节上进行了改善，同时给出了更多可行、实用 的评价方法，从而使评价方法的研究工作能够真正满足实际评价工作的需要。 关键词：生态建筑，评价方法，评价体系 1、绪论 在人类社会对全球环境状况日益重视的驱动下，人们对人类活动对环境影响 （Environmental Impacts ）的研究也日益深入，已经由以前的单纯的环境评价（Environmental Assessment ）深入到对人类各个具体社会活动进行环境控制与管理（Environmental Management ）的研究，包含对各类活动环境质量与性能（Environmental Performance ）的前 期评价、实施控制、总结反馈等具体的环节。 关于生态建筑（Ecological Building ）目前存在很多类似的称呼，比如绿色建筑（Green Building ）、可持续建筑（Sustainable Architecture）以及节能省地型建筑等等，一般认为，可 【】 持续建筑是引用英国的概念 1 ，而绿色建筑则多为美国所采用，这些概念虽然侧重点有些 区别，但所坚持的原则是一致的，都反映了人们对居住环境的新思考，强调建筑应以人为本、 与自然相和谐，形成社会、经济、自然三者可持续发展的人类理想的居住地，因此无需对这 些概念进行逐一解释。同时，生态建筑的评价方法也有很多，各个国家，甚至国家中的各个 地区都开发出了自己的评价方法，并以此构建了相应的评价体系。这里的评价方法大多是采 用了定性与定量相结合，并列出相应的表格，把所要解决的问题分解，划分为若干层次，逐 层解决，然后采用打分的形式进行等级划分，最终构建评价模型，有些还采用一些开发工具 开发出了自己的计算机辅助评价系统。 2、方法研究 虽然目前已经存在了很多评价方法，但生态一词本身是含有动态的观念的，因此对生态 建筑的评价方法研究也应该是动态的，不断深入的。生态建筑的评价无论从广度和深度上都 应该是非常复杂和严谨的工作，广度上是因为其涉及众多学科的知识，比如建筑学、资源与 环境科学、生态学、经济学以及系统工程理论、可持续发展理论等等；而深度上则主要是由 于该项工作在实践当中开展的问题众多，难度较大。 国外对此问题的研究大致涉及三个方面，建设项目寿命期环境评价方法（Life Cycle Assessment Tools ）的研究，建设项目施工阶段环境管理（environmental management in construction ）技术的研究，以及国际标准化的环境管理体系的研究，主要是指ISO14000 系 列在实施环境管理中的应用。由于对于该课题中的许多问题仍处于尝试阶段，因此所采用的 方法和理论也十分繁多，比如层次分析法，模糊综合评价方法，包括遗传算法，建设项目污 染指标法，虚拟资源分配法以及系统工程理论，寿命周期理论等等。 -1- 国内对房地产项目环境质量的研究仍主要集中在施工阶段利用技术手段减少污染的方 法研究，比如绿色施工技术，近些年随着国外一些环境管理理念的引入，国内对设计阶段环 境管理的重视程度也逐渐加强。然而，由于缺乏相应的制度保证，各参与方并没有足够的动 力对环境质量进行考虑，或者说在为环境考虑做出让步的情况之下并没有得到应有的补偿， 而且，建设产品的形成过程，是有众多密不可分的阶段构成的，只关注于某一阶段而忽视其 他阶段的其他因素，势必事倍功半，因此，目前国内对这一课题的研究实质上并没有在实践 中充分体现其应有的作用。 2.1 研究前的思考 首先，生态建筑的评价应该是全面的，包括时间上和空间上的全面。而目前的评价方法 多数只关注对静