国外企业培训效果评估方法的比较分析.pdfVIP

国外企业培训效果评估方法的比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国外企业培训效果评估方法的比较分析.pdf

2004 年 10 月 湖南经济管理干部学院学报 Oct ,2004 第 15 卷第 4 期 Journal of Hunan Economic Management College Vol 15 No4 国外企业培训效果评估方法的比较分析 袁  凌  朱瑞娟 (湖南大学工商管理学院 , 湖南 长沙  410082) 〔摘  要〕许多企业对员工培训后 , 忽视培训后的评估或评估方法单一 , 导致在培训上的巨大投入没有得到预期的回报 。 文章通过对国外企业培训效果评估方法的归纳整合 、比较分析 , 希望能够对企业选择适合自己的评估方法有所借鉴 。 〔关键词〕企业培训效果 ; 评估方法 ; 比较分析 〔中图分类号〕 F270 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008 - 939X (2004) 04 - 0037 - 03   企业培训越来越受到企业的重视 , 成为企业人力资源管 一 、国外企业培训效果评估的主要模型 理的关键之一 , 但是 , 培训过后 , 是否给学员带来知识和技 1 柯 克 帕 特 里 克 的 四个 层 次 培 训 效 果 评 估 模 型 能的提高 , 是否给公司带来销售利润的上升和顾客满意人数 ( Kirkpatrick Model ,1959) ( ) 的增加 。为了更好的了解培训是否转化为现实的生产力 , 需 柯克帕特里克 Donald Kirkpatrick 在 1959 年提出的培训效 要寻找一种合适的评估方法对培训效果进行现实有效的评估 , 果评估模型是 目前国内外运用得最为广泛的培训评估方法 , 作者通过对国外有关企业培训效果评估方法的大量研读 , 对 他从评估的深度和难度将培训效果分为 4 个递进的层次 ——— ① 培训效果的评估方法总结如下 : 反应 、知识 、行为 、效果 。见表 1 表 1  柯克帕特里克评估四层次模型 层  次 可以问的问题 衡量的方法 受训人员喜欢该项 目吗 ? 对培训人员和设施有什么意见 ? 课程 反应层 笔试 有用吗 ? 他们有些什么建议 ? 学习层 受训人员在培训前后 , 知识及技能的掌握方面有多大程度的提 笔试 、绩效考试 高 ? 行为层 培训后 , 受训人员的行为有没有什么不同 ? 他们在工作中是否 由监工 、同事 、客户和下属进行绩效考核 使用了在培训中学到的知识 ? 结果层 组织是否因为培训经营得更好了 ? 事故率 、生产率 、流动率 、质量 、士气   2 柯 氏改 良模 型 (John Toplis , Dave Wal

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档