进攻性现实主义理论建构及启示.pdfVIP

青年与社会 2015年1月下 第3期总第585期 进攻性现实主义理论建构及启示 杨美姣 (中央民族大学 管理学院，北京 100081) 【摘 要 】冷战后，米尔斯海默通过一系列的命题的构建发展出了新现实主义，并进而推导出 “中美冲突不可避免” 的命题。但此种说法存在不少理论和现实困境，新的现实环境让我们看到 了走出 “中关冲突困境”的希望。只要双方坦诚合 作，就能使双方走向合作共荣的未来。 【关键词】进攻性现实主义；米尔斯海默；中关关系；冲突 中国和美国都是国际舞台上大国，他们的行为政策均产 当然的认为如果中国实力逐渐强大 ，中国也会效仿美国，最 生着不同程度的深远影响。美国是当今世界唯一的超级大国， 大限度的占有世界权力，并且会用理想主义的说辞包装其外 中国作为仅次于美国的第二大经济体，中美关系的进展随时 交政策，但是用现实主义的方式行事。中国也会仿效美国走 关乎国际大趋势，因此对中美关系的精确研究和定位将具有 上强军之路 ，寻求作东亚霸主。但它忽视了诸多其他因素的 举足轻重的作用。在此基础上，笔者就 《大国政治的悲剧》 考量例如历史文化和国内因素 ，只是以一种 “镜像原理”的 的理论逻辑和演绎为对象，以进攻性现实主义为角度，分别 思维模式解析问题，以自身熟悉的背景为标准，权衡别人的 就该书的主要论点和逻辑框架进行解析 ，并进一步展开其对 是非曲直 ，其实映射的是 自己，所以才得出了 “美国的发展 中美关系阐述的辨析，最后客观理性的分析中美关系的未来。 史充满扩张与征服，这是生存的必由之路，中国崛起也会如 一 、 进攻性现实主义的基本要点和逻辑结构 此”的结论。另一方面，基于现实的考量。作者忽略的是首 (一)国际体系永恒处于无政府状态之中。米尔斯海默 先在崛起战略的选择层面上 ，中国是不必也不会选择美国那 认为 ，国际社会是由一个个独立的国家构成的，每个国家都 种军事暴力方式的，著名学者阎学通教授认为 “中美之间有 具有 自身的主权，不存在高于这些国家的中央权威凌驾于他 着共同利益、互不利益，也有冲突性的利益。基于共同利益 们之上。这就使得他们必须随时关注 自身的安全，提防别国 和互补利益 ，中美可 以开展积极合作 ；基于冲突性的利益， 的觊觎 ，即使遭受掠夺也没有可以借助的更高的机构，因此 中美可以开展预防性合作。” 各国必须学会在竞争中自保并发展壮大自己。 三、对中国的启示以及中美关系的明天 (二)大国具备一些展开进攻的军事力量，可以为彼此 (一)中美交往取得的成绩。今年是中美建交 35周年， 伤害或者摧毁提供资本。国家因为拥有可供随时运用的军事 当前政治互信、经贸合作和人文交流成为中美关系的三大支 武器和武装力量，使得他们自身就带有一种潜在的危险。即 柱。 “目前中美双方已合作在美国设立 102所孔子学院，377 使没有先进的军事武器 ，但是在必要时一国的人民也是一种 家孔子课堂 ，注册学生 22万人，267万人参加过孔子学院 可供调遣的工具，因此在扩展军事力量范围的基础之上，大 举办的各类活动。在其他领域 ，双方还开展了中美科技人员 国不得不追求更多的人 口或者实际上的武器和装备扩充军事 交流计划、中美文化论坛 、中美妇女领导者交流对话 、中美 力量 ，要么防止侵略，要么进行侵略。 青年领袖交流计划等众多极具亮点的活动。” (三)任一国家永远无法知悉其他国家的意图。意图的 (二)中美关系的突破。中美双方的频繁对话和往来不 主观性就决定了它是瞬息万变、难以确定的。国际体系中的 断丰富了中美新型大国关系的内涵 ，由之前的不冲突不对 国家作为独立的个体，彼此之间没有任何纽带把它们联系在 抗、相互尊重、合作共赢原则进一步具体化为 “6个重点方 一 起成为命运共