“渗而不流”双层堤基渗透稳定判据.pdfVIP

“渗而不流一双层堤基渗透稳定判据 李宁新 。d 0611) (水利部珠江凑繁潮设计，研凳{藏 广州5l 【●叠1 对于。渗而不流“双屠堤基，现有构漕透稳定判据，一方面，可能因 低估承压水头前偏于危险，另一方面又完全忽视了粘性土的渗遗特性，大大 j 低估了牯性土的抗漕稳定性，仍导致评价过于保守．奉文基予对“渗而不流” 特肇的认识．揭示洪水期粘性土盖层的。不透水”本质，探讨建立一种新的 渗透奠定辫曩． f羹■懈。‘管而不境 渗透稳定判据 桔性主盏层 承压求头 1曾育 堤基渗谧稳定评价是堤防勘察的主要任务之一．但一l鬟髂工程地 质触察勰程’(SL／T188-96)没有明，瑰拥掘评价，尤其是定量评价． 称蠼藏)完磺．由于双层堤基的边界条一件特豫，承压水多_；翼。渗而不 ● 流”特征一上曩粘性土盖层的渗透特性亦与粒状土有明显差异；。旅据 规范导出。的渗透稳定判据过于保守，常导致设计压渗的范围及厚度偏 大。有必要探讨一种新的渗透稳定判据，便于堤基勘察评价，从而避 免压渗设计的过于保守。 2现香爿鲁及其闷囊 2．1参叠鬟降爿据 依据规范…，经渗流计算后，堤背侧堤基渗流出逸坡摔大予允许 坡降时．需要设置反滤、压薰等保护措搪。 双层堤基透承性上弱下强舶水文地质结构．决定了上覆粘性土中 的“渗流”呈垂直向上，只能用垂直渗透比降J。评价其渗透稳定性。 按规范假定韵条件，一且承压承头超出地面。有Jv=誊。设盏层’土钓。 桩界坡降为J，有~渗透稳定临界判据J≥J。。取粘姓±流土破辫=妻垒系 - 敦K一2，允许坡阵J’=吾J。有安全射据J’≥Jv。按太沙基公式计算，J= (Gs-1)(1-n) 即使文献[2]考虑天然粘土的安全系数取1．2～1．5，r=0．6～0．8， 因此其允许坡降可达3～10。按上述判据，即使hi=lOt．时，仍是安 全的，显然与实际不符． 2．?压重厚度判据 L 规范依据如图2-I所示的边界条件，祷出压重厚度计算公式 (^．3．1) 圈2—1 鼍It■厦计耳 ti=盥蜓笔业 ’ ，．j ． 式巾t．为i处的的盖重厚度“)；h．为i处表层弱透水层承压水 头(_)，接豫最E计算；G。为表层弱透水层土粒比重；n为表屡弱透 水层土的孔骧率：t。为表层弱透水层厚度佃)：p为盖重材料盼密瘦 ，藏土取2。 _J ● 用于评价天然盖重是否足够时7．可取tj=0，临界状态K-l，可导 安全_；嘲据h。≤{t。。亦即承压水头高出地表专t-厚度时·不豁蒲足安 全要求．。． 这种方法似乎合理。被广为采用．但大量工程实例表明，其中存 在不少问愿，鲡选用的h，与实溅承压水头差距甚大，“地下水从地表 出渗”的段设亦不符合实际情况，所作的评价仍过于保守等。 2．3问题分析 出现上述问履韵主最原因在于，(1)忽视粘性±渗透特性；(2) ’ 侵设豹边界条件不符合实际；(3)渗透力与渗透坡降的不适用。 2．3．1粘性土的渗透特性 结合水动力学研究表明¨]，对于可塑状粘性士，孔隙中自由液态 水已完全港失．¨其所食柏水是弱结合水．弱结合